

|
![]() | Orwell | ![]() ![]() 25.08.23 20:52 |
Gebt mal Sabine Stebel bei youtube ein.Die erzählt einiges int. Ich finde besser als Bhakdi. Hier mit Paul Brandenburg https://www.youtube.com/watch?v=HgZrZtWagGE "Der staatliche Impfbetrug hat sie zu Milliardären gemacht: die Gründer der Firma Biontech. Die beiden haben darüber sogar ein Buch geschrieben. Darin berichten sie ausführlich, wie sie im Auftrag der Regierung alle Sicherheitsvorschriften umgehen konnten um den größten Menschenversuch der Geschichte zu ermöglichen. Der Offenheit, mit dem sie Geständnis ablegen macht sprachlos und zeigt: die Gesundheitsminister Spahn und Lauterbach waren mehr als nur Mitwisser. Sind die Biontech-Gründer Verbrecher im Staatsauftrag? Die Biologin Dr. Sabine Stebel hat dazu recherchiert und ein eignes Buch vorgelegt. Ich diskutiere mit ihr." " |



![]() | 26.08.23 23:46 | |
Vielen Dank für den Tipp, die Paul Brandenburg-Folge mit Sabine Stebel ist wirklich hörenswert. |


![]() | 27.08.23 11:42 | |
Thema: | ||
Danke für den Tipp. Es gibt noch mehr Hinweisgeber als Bhakdi und es werden wohl mehr. |



![]() | Orwell | 27.08.23 21:59 |
Hier ihr Substack(ist sowas wie ein Blog). Warum die modRNA-Impfung schon aufgrund von Schulwissen nie funktionieren konnteSchulbücher sind zum lesen da und nicht nur zum ins Regal stellenDiesem Aufsatz liegen mit Absicht keinerlei neue Forschungsdaten zu Grunde, sondern nur zwei 11-12 Jahre alte Biologie-SCHULBÜCHER aus Baden-Württemberg. Nur so, damit keiner der Entscheidungsträger oder Ugur oder Bourla behaupten kann, sie hätten nicht gewusst, dass modRNA-Produkte schon rein von der grundlegenden Idee her, nie funktionieren konnten. Ich habe das alles bereits 1996 in Biologie gelernt und ich habe noch meine alten Arbeitsblätter, um das auch zu beweisen. ... Ihr könnt euch diesmal also entspannen. Dieser Artikel kommt ganz ohne Fußnoten aus und bekommt sogar Bilder aus alten Schulbüchern, die man sich für einen Euro + Versand gebraucht bei ebay besorgen kann. Die zugrundeliegenden Biologie Schulbücher sind: Bioskop Band 2 aus dem Jahre 2011 (Band 3 ist Oberstufe, Band 2 ist Mittelstufe) In diesem Artikel wird daher nicht auf mittlerweile bekannte Schäden eingegangen, sondern nur auf das, was man aufgrund des Schulbuchwissens vor 12 Jahren bereits vor Beginn der Impfkampagne hätte ableiten können. Allein basierend auf SCHULBUCHWISSEN der Immunbiologie, das nicht einmal ins Detail geht, sondern sich teilweise auf dem Niveau des mittleren Schulabschlusses (neunte Klasse Gymnasium, Realschulabschluss, Berufskolleg 1 (hier habe ich dieses Thema unterrichten dürfen/müssen), Berufsfachschule (hier habe ich dieses Thema unterrichten dürfen/müssen)) bewegen und daher kein Abitur voraussetzen. Somit müssten auch unsere Politiker das soweit verstehen können. Eigentlich hätten es auch die Lehrer an den Schulen verstehen müssen, bzw. ihre Biologiekollegen hätten sie aufklären können/müssen. Das lässt mich irgendwie an den fachlichen Kompetenzen der Biologielehrer dieses Landes zweifeln. Haben die jemals ihre eigenen Schulbücher gelesen und verstanden? Da dieses Wissen KEIN ABITURWISSEN ist, können sich auch die Politiker nicht rauswinden, sie hätten es nicht gewusst. Besonders die jüngeren PolitierInnen, die ganz besonders vehement gegen die Ungeimpften gehetzt haben, haben das mit Sicherheit alles in der Schule gelernt. Dafür hätte man aber im Unterricht zuhören müssen statt sich die Fingernägel zu feilen und zu lackieren oder mit der Nagelschere Spliss aus den Haaren zu schneiden. Manchmal hilft es auch einfach, nicht bekifft zum Unterricht zu erscheinen oder sogar nüchtern. Ja, ich habe zumindest ein halbes Referendariat an Beruflichen Schulen hinter mir, ich spreche hier aus leidvoller Erfahrung. Die Schulinhalte, die man zum Verständnis des Problems benötigt, also die Grundlegenden biologischen Prinzipien, denn heutzutage werden ja nur noch Prinzipien und Kompetenzen vermittelt und kein Fachwissen, sind: das Schlüssel-Schloss-Prinzip das Herz-Kreislauf-System wie das Immunsystem Mikroorganismen bekämpft Da das Immunsystem als Unterrichtsthema in der Schule auch bei Biologielehrern chronisch unbeliebt ist (sonst wären sie nicht geschlumpft und hätten nicht mitgemacht), will der Aufsatz versuchen, das Thema so einfach wie möglich auf „Sendung mit der Maus“-Niveau mit so wenig Text wie möglich zu erklären und somit noch einfacher zu formulieren als es in den zugrundeliegenden Schulbüchern der Fall ist, die mir für Politiker bereits zu komplex erscheinen. Also ich versuche es in etwa so einfach wie damals die Kindersendung „Es war einmal das Leben“, die ich als Kind gerne gesehen habe, zu erklären. Diese Zeichentrickserie habe ich sogar als Student noch zur Prüfungsvorbereitung genutzt. Es gibt sie mittlerweile sogar auf DVD, Blu-ray und auf Amazon zum streamen (Staffel 3 ist in prime enthalten). Wissenschaftlern, die diesen Text lesen und sich beschweren, dass da Fehlern drinnen sind sei gesagt: Meine Mentorin im Referendariat bezeichnete den Biologieunterricht als „Lügen für Erwachsene“. Vieles wird dermaßen vereinfacht, dass es sich am Rande der Lüge bewegt. Sie meinte „Die Schüler sind einfach zu dumm für die komplexe Wahrheit.“ ABER selbst mit dieser SEHR vereinfachten Darstellung des Immunsystems ist bereits klar: modRNA-Produkte sind eine gaaaaaaaaaaaaaaaaanz dumme Idee. Saudumm, um genau zu sein. Somit nur für suizidal veranlagte Probanden zu empfehlen. Das Immunsystem besteht erst einmal grundsätzlich aus zwei Teilbereichen: Der angeborenen Immunität und der erworbenen Immunität. Die erworbene Immunität kann man noch einmal unterteilen in eine humorale Immunantwort und eine zellvermittelte Immunantwort. Das braucht man aber zum Verständnis des Problems nicht. Daher lasse ich diese Unterscheidung komplett weg und reduziere die Komplexität noch einmal weit unter das Niveau der zugrundeliegenden Schulbücher auf ein hoffentlich politikertaugliches Niveau, das selbst Ugur verstehen müsste. Die angeborene ImmunitätDie angeborene Immunität ist, wie der Name sagt, angeboren und ab dem Zeitpunkt der Geburt aktiv. Die angeborene Immunität richtet sich unspezifisch gegen Mikroorganismen. Die angeborene Immunität besteht vor allem aus Haut und Schleimhäuten, welche Proteine (Eiweiße) absondern (z. Bsp. Lysozym), die Mikroorganismen töten. Zudem produzieren die Schleimhäute Schleim (daher auch ihr Name), welcher Mikroorganismen einschleimt und so abtransportiert. Der pH-Wert der Haut, der zwischen pH 3-5 liegt, sorgt auch dafür, dass einige Mikroorganismen in diesem sauren Milieu schlecht bis gar nicht wachsen können. Ein weniger bekannter Teil der angeborenen Immunität ist eine Gruppe von ca. 30 Proteinen, die sich zu einem Abwehrmechanismus namens Komplementsystem zusammensetzen können. Das Komplementsystem wird durch an Krankheitserreger gebundene Antikörper aktiviert oder durch Kontakt mit speziellen Oberflächenmolekülen von Mikroorganismen. Das Komplementsystem klebt nach seiner Aktivierung Fremdzellen an Blutgefäßwänden fest wie Spiderman, markiert fremde Moleküle für die Makrophagen (steckt somit Fähnchen in Hundehaufen mit der Aufschrift „Wer ist die Sau, Hund oder Frau“ (ist in meinem Dorf wirklich so passiert)) oder durchlöchert Mikroorganismen direkt durch chemischen Angriff, so dass sie einfach auslaufen. Abgetötete Mikroorganismen werden durch die zelluläre Müllabfuhr entsorgt, d.h. Makrophagen fressen den Zellmüll durch sogenannte Endozytose (und das ohne, dass man eine jährliche Müllgebühr zahlen muss, die auch noch jedes Jahr steigt. Das machen sie komplett kostenlos). Dabei überfressen sie sich meist, sterben und werden als Eiter vom Körper entsorgt. Liegt viel Mikroorganismenmüll herum, rufen die Makrophagen weitere Immunzellen herbei, damit diese ihnen bei der Arbeit helfen. Immunzellen „reden“ miteinander über Botenstoffe namens Zytokine. Sie sorgen auch dafür, dass sich das Gewebe um die Infektion auflockert, damit die zur Hilfe gerufenen Zellen besser durch das Gewebe schwimmen können. Dadurch wird das Gewebe warm und rot wie man das von Entzündungen her kennt. Das ist der Beginn einer Entzündungsreaktion am Infektionsherd. Im Blut befinden sich neben dem Komplementsystem aus Proteinen und Makrophagen noch die weißen Blutzellen, die man auch Leukozyten nennt. Leukozyten arbeiten sowohl für die angeborene als auch für die erworbene Immunität, brauchen also zwei Jobs, um über die Runden zu kommen. Es gibt viele verschiedene Zelltypen, die man zu den Leukozyten zählt: verschiedene Granulozyten, Lymphozyten, Monozyten und Mastzellen. Einige Leukozyten greifen im Falle einer Infektion auch körpereigene Zellen an, das ist eine Autoimmunreaktion. Autoimmunreaktionen sind für den betroffenen Körper unschön und sollten generell vermieden werden. Die erworbene ImmunitätDie erworbene Immunität nimmt ihre Arbeit etwa 9 Monate nach der Geburt auf. Daher sollte ca. 9 Monate gestillt werden, weil die Babys in dieser Zeit ihre Antikörper über die Milch der Mutter bekommen. Eine Impfung, so sie denn tatsächlich funktionieren würde, was sie nicht tut, ist somit vor dem neunten Monat so richtig offensichtlich komplett sinnlos, weil es noch keine erworbene Immunität gibt, die auf diese Impfung überhaupt in der Lage wäre zu reagieren. Was denken sich Kinderärzte eigentlich beim Impfen so kleiner Kinder ohne aktive adaptive Immunantwort? Höchstwahrscheinlich gar nichts, schätze ich. Die erworbene Immunität reagiert spezifisch auf eindringende Krankheitserreger. Die zuständigen Immunzellen werden in der Thymusdrüse ausgebildet, die bei Kindern noch sehr groß ist und über dem Herzen liegt. Bei Erwachsenen ist sie nur noch sehr klein. Die Thymusdrüse ist die Schule des Immunsystems. Hier lernen die B- und T-Zellen, dass es schlecht ist, wenn man körpereigenes Gewebe erkennt. Wenn eine B- oder T-Zelle körpereigenes Gewebe erkennt, wird sie getötet. ... Warum modRNA-Impfungen von Anfang an nie funktionieren konntenWir haben gelernt, dass T-Zellen alle Zellen töten, die etwas produzieren was körperfremd ist, gnadenlos, ohne zu diskutieren (anders als Politiker mit ihren faulen Kompromissen). Es gibt Zellen bei denen das egal ist, weil sie nachwachsen und ohnehin nach wenigen Wochen sterben. Es gibt jedoch Körperzellen, die kommen normalerweise selten in Kontakt mit Krankheitserregern, welche sie infizieren könnten. Daher hat der Körper hier (möglicherweise am falschen Ende) gespart. Diese Zellen können sich daher nicht regenerieren, wenn sie infiziert werden und anschließend von T-Zellen getötet werden. Zu diesen nicht regenerierenden Zellen gehören z. B. die Zellen, welche die Blutgefäße innen wie eine Tapete auskleiden, die Lungenzellen, die Herzmuskelzellen… „Tot ist tot“ in diesem Fall und „weg ist weg“ und zwar für immer. ... Bei einer weiteren modRNA-Impfung mit dem gleichen körperfremden Protein kennt das Immunsystem bereits dieses körperfremde Protein und muss nur die Gedächtniszellen aus dem Lymphknotenarchiv holen. Das geht viel schneller und auch deutlich effizienter als beim ersten Kontakt. Die Immunreaktion fällt noch heftiger aus, der Körper verliert weitere Blutgefäßzellen und weitere Herzmuskelzellen, die nicht nachwachsen. https://drbine.substack.com/p/warum-die-modrna-impfung-schon-aufgrund |



![]() | 28.08.23 00:03 | |
Die Frau ist der Hammer. Alleine schon die Überschrift 😂 Ugurs grenzdebile Schwachsinnsideen im Protein Design - https://drbine.substack.com/p/ugurs-grenzdebile-schwachsinnsideen |



![]() | Orwell | 13.10.23 00:04 |
Stebel über die Nanolipide: " Weil die wenigsten bei langen Texten bis zum Ende lesen, kommt die Conclusion hier versuchsweise mal am Anfang. Richter wollen Bildzeitungsüberschriften / Klickbait, also versuche ich auch das. Was werden wir nach dem Lesen dieses Artikels gelernt haben (Futur II kann man so selten einsetzen): Pfizer hat verschwiegen, dass1. kationische Nanolipide bekanntermaßen CARPA Reaktionen verursachen können. CARPA Reaktionen sind Komplement aktivierte Pseudoallergien, die nicht vorhersagbar, nicht testbar, schnell oder langsam eintreten können und mitunter tödlich enden. 5% bis 45% der Menschen reagieren mit einer CARPA Reaktion auf Nanolipide im Gegensatz zu weniger als 2% auf Penicillin. Das Problem ist seit mindestens 2014, eigentlich schon früher bekannt. 2. die Nanolipidkolloide sich eine Corona aus körpereigenen Proteinen zulegen, die von Mensch zu Mensch variiert und die Wirkung des Produktes und dessen Zielort massiv beeinflussen. Das war von Onpattro, mit dem man sich in der Zulassung verglich, bekannt. 3. die Qualität des PEGylierten Nanolipids die Stabilität des Produktes beeinflusst. ABER man hat zumindest das allergene Potential des PEG thematisiert. 4. die Tiefe der Injektion in den Muskel, den Zielort des Produktes beeinflusst. Das wusste man seit 2015. === Einleitung ===A mother‘s Anthem (https://amothersanthem.substack.com/) hat, was die Nanolipide angeht, auf ihrem Substack sehr gute Arbeit geleistet, auch wenn ich nicht in allen Punkten mit ihr übereinstimme. Ich werde in meinem Artikel daher Einiges vorsichtiger formulieren, als sie es getan hat. Ihr Substack und ihr Gutachten ist jedoch für deutsche, lesefaule Richter, die es wortwörtlich „auf Bildzeitungsüberschriften heruntergebrochen haben wollen“ mit 86 Seiten minimum 80 Seiten zu lang. Zudem interessiert deutsche Gerichte nicht die Bohne, welche Regeln in anderen Ländern gelten. Für meine Leserschaft, die erstaunlicher Weise, zu einem großen Teil aus Anwälten, Ärzten und Politikern besteht, muss ich das umformulieren, anders strukturieren und ich werde auch noch einige meiner Daten hinzufügen, die „A mother’s Anthem“ nicht hat und das Niveau noch einmal deutlich senken, damit es auch ein Richter versteht, der Biologie und Chemie nach der 11. Klasse abgewählt hat. Dennoch ist „A mother’s Antems“ Literaturliste des Gutachtens die Basis auf der ich aufgebaut habe. Ich empfehle daher allen, die es ausführlicher wollen mit vielen Erklärungen und Definitionen für Laien, die Originale zu lesen." https://drbine.substack.com/p/kationische-nanolipide-was-die-hersteller |



![]() | Altostratus | 14.10.23 05:57 |
Vielen Dank für diese erleuchtenden Informationen (kein Zynismus in der Wortwahl). Es war doch etwas überraschend für mich, zu verstehen, dass die mRNA-Impfung aka Gentherapie nicht einfach ein schlampig gebautes nutzloses Experiment war, sondern eine haarsträubend schwachsinnige Hokuspokus-Biochemie, die allein mit Fake-Experimenten und Bullshit in betrügerischer Weise durch alle Kontrollen gehievt wurde - so dass keiner der an der Entwicklung Beteiligten die Hoffnung haben konnte, dass das Ergebnis irgendeine auch nur entfernt wünschenswerte Wirkung haben könnte. Nach diesem Erlebnis bedrücken mich zwei Erkenntnisse:
|


![]() | 14.10.23 08:35 | |
Thema: | ||
Nochmal, Die herrschende Klasse treibt aktiv Bevölkerungsreduktion. Pfizer und Moderna Leute sind Mörder nichts weiter. |



![]() | Orwell | 24.10.23 22:45 |
https://drbine.substack.com/p/der-heie-schei-teil-4-todesmeldungen Stebel schreibt: " Pfizer hat sich wohl besonders beim Melden von Toten besonders viel Zeit gelassen.Auf Twitter entwickelt sich aktuell ein neues Betrugsdrama um Pfizer und die Notfallzulassung. Getwittert wird das von J Kunadhasan (https://twitter.com/DrJKunadhasan) aus dem Dailyclout Team, die schon einige, sehr gute Berichte verfasst hat. Worum geht es? Es scheint so, als hätte man sich bei Pfizer besonders beim Melden von Toten besonders viel Zeit gelassen. Bei diesen Tweets geht es auch um Updates zu einem am 17.10.2023 erschienen Paper, das bereits sein einer Weile als Preprint kursierte: Analysis of the 38 subject deaths in the 6-Month Interim Report of the Pfizer/BioNTech BNT162b2 mRNA Vaccine Clinical Trial. (2023). International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research , 3(1), 973-1008. https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.85 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/86 Da die Meisten von uns die Preprint Version gelesen habe, weist J Kunadhasan daher auf die Updates hin, die im Vergleich zum Preprint in der endgültigen Version hinzugefügt wurden (https://twitter.com/DrJKunadhasan/status/1714884836035543118). Dieses Update ist natürlich auch Werbung für das Paper und ein klein wenig Marketing, das ist auch klar. Aber immerhin Marketing mit wichtigem Inhalt. Bei den 38 Todesfällen der Probanden im ursprünglichen Pfizer-Covid-19-Impfstoffversuch gab es ein Signal für plötzlichen Erwachsenentod/Tot aufgefunden. ... Warum wurden also bei der EUA-VRBPAC-Sitzung am 10. Dezember 2020 nur zwei Geimpfte als tot erklärt?" |



![]() | Orwell | 06.12.23 21:43 |
Hier spricht Sabine Stebel beim Cornaausschuss(egal was man davon hält,gute Gäste hatten sie): https://www.youtube.com/watch?v=ePzIrnZvdrw Wodarg ist auch dabei... |



![]() | Orwell | 15.12.23 19:50 |
Stebel berichtet: "ABV4678 enthielt zu 50% fremde menschliche Eiweiße ABV5811 enthielt zu 70% fremde menschliche Eiweiße ABV7764 enthielt zu 50% fremde menschliche Eiweiße" "===Historischer Exkurs in die Gentherapie der 1990er Jahre und Persistenz von Adenoviren=== Adenovireninfektionen können dann über Jahre bestehen bleiben (persistieren) und ihre Virenpartikel vom Wirtsorganismus produzieren lassen. Zudem können rekombinante Viren bei einer Co-Infektion (gleichzeitige Infektion einer Zelle mit mehreren Virentypen) mit anderen (Adeno-)Viren entstehen. Das ist vor allem eine Gefahr für Menschen mit schwachem Immunsystem, da es aktuell keine antiviralen Therapien gegen Adenoviren gibt (https://doi.org/10.1146/annurev-virology-092818-015550) oder bei Kreuzimpfung mit verschiedenen Adenoviren wie z. Bsp. der Coronaimpfung von Johnson & Johnson oder Sputnik V. Bei einer Co-Infektion kann theoretisch das ursprünglich entfernte Gen, wodurch sichergestellt wurde, dass das Virus sich nicht mehr vermehrt, ersetzt werden und das Impfvirus virulent und vermehrungsfähig werden. Vermehrungsfähige Impfchargen von Sputnik V sind z. Bsp. bekannt, das Risiko eines vermehrungsfähigen Impfvirus also durchaus vorhanden (https://www.gov.br/anvisa/pt-br/composicao/diretoria-colegiada/reunioes-da-diretoria/votos/2021/copy2_of_rextra-7-de-2021/voto-120-2021-dire5.pdf, https://arstechnica.com/science/2021/04/brazil-rejects-sputnik-v-vaccine-says-its-tainted-with-replicating-cold-virus/). Aufgrund ihrer Fähigkeit Erbgut in den Zellkern der Wirtszelle stabil zu übertragen, wurden Adenoviren bereits in den 1990er Jahren für erste Gentherapien eingesetzt. Der erste Todesfall war 1999 zu verzeichnen. Jesse Gelsinger starb 1999 bei einer experimentellen Gentherapie mit Adenoviren (https://doi.org/10.1006/mthe.2000.0213). Jesse Gelsinger verstarb an der Lebertoxizität der verwendeten Adenoviren und Thrombozytopenie, die zu systemischen Entzündungsreaktionen und Multiorganversagen führten. Die Toxizität der Adenoviren war dabei nicht proportional zur Dosis." usw. https://drbine.substack.com/p/astrazenecas-plorre-die-basics |



![]() | Orwell | 17.12.23 19:04 |
Novavax war nie eine Alternative... Saponine sind in Wissenschaftlerkreisen als Adjuvantien umstritten, da sie als Transfektionsmittel dienen können, d.h. als Mittel, welches fremde Gene in eine Zelle einschleust. Saponine werden als Mittel nicht-viralen Gentransfers für Gentherapie erforscht (https://doi.org/10.1088/1361-6528/ac842d, https://doi.org/10.1055/a-0863-4795). Dies könnte bei Verunreinigung des Impfstoffes mit dem Erbgut des Spike-Proteins oder der zur Herstellung des Impfstoffes verwendeten Zellkultur bzw. der zur Herstellung verwendeten Baculoviren ein Gefahrenpotential bedeuten, das bisher nicht ausgeschlossen werden konnte. Diese Gefahrenpotential wird noch dadurch erhöht, dass die verwendeten Baculovirus selbst, wie bereits erwähnt, als Viren für Gentherapie erforscht werden (https://doi.org/10.1016/j.plasmid.2018.05.002). ... Und man offen zugibt, dass die Funktionsweise des Adjuvans Matrix-M™ zu immunotxoschen Reaktionen führen kann (https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.07.040, https://doi.org/10.1016/j.biopha.2018.06.026). Polysorbat 80 Novavax enthält Polysorbat 80 (https://www.pharmazeutische-zeitung.de/das-allergiepotenzial-von-nuvaxovid-131092/), welches laut Pharmazeutischer Zeitung ein allergenes Potential hat. Professor Dr. Ludger Klimek äußerte sich im zitierten Artikel wie folgt »Daher rechnen wir damit, dass es auch Patienten geben wird, die auf den Novavax-Impfstoff allergisch reagieren«. Polysorbat 80 ist auch in der medizinischen Literatur dafür bekannt, anaphylaktische Reaktionen auslösen zu können, was auch Effekte auf das kardiovaskuläre System hat (https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)61024-1, https://doi.org/10.1002/clt2.12111, https://doi.org/10.1177/109158182110727). Beim Abbau von Polysorbat 80 im Körper können toxische Substanzen entstehen, vor allem bei zu langer und falscher Lagerung, da Polysorbat 80 zu Autooxidation neigt, die zur Bildung von Peroxiden führen kann (https://doi.org/10.1002/jps.21190, https://www.americanpharmaceuticalreview.com/Featured-Articles/569560-Polysorbate-the-Good-the-Bad-and-the-Ugly/) - https://drbine.substack.com/p/novavax-war-nie-eine-alternative |



![]() | Orwell | 23.12.23 23:44 |
Stebel schreibt: " Entweder hat das PEI wirklich absolut keine Ahnung, oder es lügt wie gedrucktJeder einzelne Satz auf dieser Webseite ist eine Lüge. Ich bin schwer beeindruckt."https://drbine.substack.com/p/entweder-hat-das-pei-wirklich-absolut |



![]() | Orwell | 27.12.23 23:08 |
Stebel schreibt: " Die EMA weiß, dass der DNase I - Verdau nicht funktioniert und hier sind die Dokumente, die das belegenWenn das Problem nicht behoben werden kann, ist die modRNA-Plattform tot"https://drbine.substack.com/p/die-ema-wei-dass-der-dnase-i-verdau |


![]() | khajuraho | 29.12.23 14:07 |
Thema: | ||
Von Dr. Sabine Stebel sind bei odysee.com etliche Vorträge zu finden. Sie erinnert im Zusammenhang mit Ugur Sahins 'Project Lightspeed' auch an grundlegendes Schulwissen, das Mut zum Entwickeln der eigenen Urteilsfähigkeit machen wird. Nicht alle Vorträge setzen also Studien- oder Fachausbildungs-Niveau voraus. (neben dem C.-A. übrigens auch vom 20.8. mit Kai Stuht, https://odysee.com/@apolut:a/5qJBQu8FN4fY6crqjUpkCQ:a Die frühen, sehr anschaulichen Beiträge von Dr. Vanessa Schmidt-Krüger sind überwiegend auch noch ausgekoppelt zu finden, obwohl sie ihre gut verständlichen Erklärungen - zu z.B. dem Eintrag der modmRNA via Nano-Lipiden und den komplexen Vorgängen an und in der Zelle - nach massiven Drohungen zurückziehen lassen wollte. (Sicherungskopie z. B. via ClipGrab nicht vergessen) |


![]() | khajuraho | 29.12.23 15:09 |
Thema: | ||
Sehr verdienstvoll sind die Bezüge, die Frau Prof. Kämmerer z. B. zur Duldungspflicht bei der BW herstellt. |



![]() | Orwell | 07.01.24 19:13 |
Stebel sagt in CA 187 dass das Affenvirus Sv40 bewirkt dass das Zeug auch in Zellen eindringt die nicht teilbar sind-und wenn die kaputt sind hat man Pech gehabt... |



![]() | 11.01.24 21:29 | |
Dr. Stebel ist Top. Mir hat ihre Aussage gefallen, dass sie nie auswendig gelernt hat, sondern das Gelesene verstanden hat. Sie wusste immer, wo sie was nachlesen kann. Hätten meine ärztlichen ‚Kollegen‘ dies auch getan, dann hätten sie niemals mRNA in die Menschen gespritzt. Wir hatten alle Fächer im Studium- Arbeitsmedizin / Thema Masken - Biomathematik / Thema Tests - Biochemie / Thema mRNA, Fremdproteine, Reverse Transskriptasen etc pp und diese Ignoranz und Arroganz dieser ‚Kollegen‘ nicht zuzuhören, nachzulesen etc pp. Das sind nicht mehr meine Kollegen, denn ich habe Medizin auch nicht auswendig gelernt, sondern verstanden. Man muss sich regelrecht schämen diesem Berufsstand anzugehören, welcher jetzt automatisch auch die guten Ärzte mit in den Dreck gezogen hat. |



![]() | Orwell | 21.01.24 21:54 |
Neues von Stebel: #Placentagate revisited - Schadmechanismen der Plörre während der SchwangerschaftEs ist seit langem bekannt, dass LNPs nicht nur die Blut-Hirn-Schranke überwinden, sondern auch die Plazentaschranke. Das ist altes Wissen aus einer Zeit lange vor der Corona-Plandemie. Man weiß zudem auch, dass nackte RNAs die Plazentaschranke überwinden. Die Literaturliste zum Thema RNA, LNPs, Schwangerschaft und Toxizität von LNPs ist lang und sehr eindeutig. Und das schon lange vor der Corona-Plandemie. Die Schadmechanismen der Covid-Injektionen während der Schwangerschaft sind also mannigfaltig und dazu kommt noch das Spike Protein selbst, welches die Plazenta-Schranke überwinden kann. https://drbine.substack.com/p/pazentagate-revisited |



![]() | Orwell | 01.02.24 23:33 |
Stebel fragt: "Am 3. Oktober berichtete veröffentlichte Rolf Schreckenberg eine Studie, die zeigte, dass die modRNA-Produkte von Moderna und BioNTech/Pfizer Herzzellen direkt schädigen, ohne dass das Immunsystem irgendeinen Beitrag zu diesen Schäden leisten konnte, weil man in Zellkultur arbeitete." https://drbine.substack.com/p/meine-anfrage-an-dr-schreckenberg |



![]() | Orwell | 09.02.24 21:39 |
Stebel über Shedding: Was wusste BioNTech darüber, dass sein Produkt shedded?Özlems Inverstigators BrochureJemand hat auf Twitter ein spannendes australisches FOIA Dokument gefunden: foi-2389-03-1.pdf (tga.gov.au) Darin stehen viele, spannende Dinge. Vor allem ist eine Version er “Investigators Brochure“ enthalten, die Dinge beinhaltet, die mir vorher nicht so bewusst waren. Legt man “Projekt Lightspeed” Seite 225 zugrunde, wurde diese “Investigators Brochure” von Özlem höchstselbst verfasst. “Es war Mitte März, und der innovative Ansatz des «Projekts Lightspeed» war bislang nur Experten der Immunologie kommuniziert worden, darunter Klaus Cichutek und die Fachgruppe des Paul-Ehrlich-Instituts, die Vertragsfirmen und die Mitarbeiter bei BioNTech, Fosun und Pfizer. Nun galt es, mit der Prüfarztbroschüre und weiteren umfangreichen Studiendokumenten Außenseitern die Wirkungsweise der Impfstoffkandidaten auf verständliche Weise zu erklären. Dies sollte ein Crashkurs in einer Sprache sein, die ein Arzt, der noch nie einen mRNA-Strang gesehen hat, verstand. Bei BioNTech gab es niemanden, der über das Wissen und die Erfahrung verfügte, alle Punkte zu verknüpfen und zusammenzubringen. Niemand – außer Özlem.” Die Versionen des Dokumentes datieren lange vor der Anwendung in der breiten Masse. Özlem muss diese Brochure, wenn man den 15. März als Mitte März annimmt, in 10 bis 14 Tage geschrieben haben. Sportliche Leistung. ... NEU war mir, dass es in der Investigators Brochure bereits enthalten war und das ist eine ganz andere Hausnummer. Das wusste man also bereits im März 2020 und hat trotzdem weiter gemacht. Damit allein hätte man verpflichtend Sheddingstudien durchführen müssen. Warum das so ist, werde ich nun so einfach wie mir möglich herleiten. Exkurs zum Endoplasmatischen Retikulum: Ich zitiere hier nun gekürzt aus dem Campbell Biologie 10. Auflage S. 141ff, würde aber auch im alten Campbell 1. Auflage so ähnlich drinnen stehen, denn der Herr Golgi entdeckte diesen Golgi- Apparat 1875. So alt, ist das Wissen, das die modRNA Gläubigen ignorieren. „Das endoplasmatische Reticulum (ER) ist ein ausgedehntes Netzwerk aus Membranen, das in vielen eukaryotischen Zellen mehr als die Hälfte der Gesamtmembranfläche stellt […]. Man unterscheidet zwei funktionell verschiedene Bereich des ER, die kontinuierlich ineinander übergehen können. Das glatte ER verdankt seinen Namen der Tatsache, dass sich an diesen Membranbereichen keine außen anhaftenden Ribosomen finden. Das raue ER trägt auf seiner Membranaußenseite Ribosomen, die diesen Membranbereichen in elektronenmikroskopischen Bildern ein raues, körniges Aussehen verleihen. […] Die Funktionen des rauen ER […] Schon während der Synthese wird die Polypeptidkette cotranslational durch ein von einem speziellen Porenkomplex in der ER-Membran gebildeten Öffnung in das Lumen des Organells geschleust. […] Die Proteine des sekretorischen Weges unterscheiden sich bezüglich ihres Transports in das ER-Lumen von den an freien Ribosomen gebildeten cytosolischen Proteinen. Sekretorische Proteine verlassen das ER verpackt in Vesikel, […]. Über die Produktion sekretorischer Proteine hinaus ist das raue ER allgemein der Syntheseort für neue Membranen. […] Künftige Membranproteine werden in den meisten Fällen cotranslational gefaltet, in die Membran insertiert und durch hydrophobe Wechselwirkungen verankert. […] https://drbine.substack.com/p/was-wusste-biontech-daruber-dass |



![]() | Orwell | 15.02.24 23:41 |
Könnten Immunzellen von der Plörre transfiziert werden?Und noch ein potenzieller Mechanismus für Krebs und VAIDShttps://drbine.substack.com/p/konnten-immunzellen-von-der-plorre |



![]() | Orwell | 20.02.24 23:20 |
Neues Interview: Interview mit Dr. Stebel & Dr. Retzlaff DNA Verunreinigung Teil 1https://www.youtube.com/watch?v=paorFcOmYyg |



![]() | Orwell | 24.02.24 16:30 |
Stebel: " Nach BioNTechs Review darüber, wie man die Plörre sicherer machen könnte nun auch das Geständnis von Moderna. Wie üblich fachlich deutlich besser und ausführlicher als von BioNTech, Moderna ist fachlich auch in diesem Review besser aufgestellt als die Konkurrenz, auch wenn Irina bei einigen Bereichen mehr ins Detail geht. Das macht die Technologie, die besprochen wird aber nicht besser oder sicherer. Das Review ist ein echtes Schatzkästchen an Informationen, das das genaue Studium lohnt. Ich habe viel Neues gelernt, von dem ich vorher noch nie gelesen habe und ich beschäftige mich schon eine ganze Weile mit dem Thema." |



![]() | Orwell | 24.02.24 22:49 |
Stebel: " Leberschäden durch modRNA-ProdukteEs steht sogar explizit in den Daten und ihren Reviews"https://drbine.substack.com/p/leberschaden-durch-modrna-produkte |



![]() | Orwell | 28.02.24 17:15 |
Hier postet Stebel andere int. Sachen über Corona: https://t.me/s/DrBines_verbales_Vitriol |



![]() | Orwell | 29.02.24 23:24 |
Stebel: "Mechanismen neuronaler Schäden durch die Covid modRNA-ProdukteBiochemische Lobotomie?Vielen Menschen ist aufgefallen, dass die mit den Covid modRNA-Präparaten behandelten Menschen neurologische Defizite zu entwickeln scheinen. In diesem Artikel werde ich mögliche Mechanismen beschreiben, die zu diesen neurologischen Problemen führen könnten. Es gibt grob 6 Mechanismen, wie das modRNA Produkt bzw. das Spike-Protein ins Hirn gelangen kann." https://drbine.substack.com/p/mechanismen-neuronale-schaden-durch |



![]() | Orwell | 04.03.24 20:31 |
Stebel: Ist es möglich, durch die modRNA zu erblinden? Wenn es dumm läuft, ja 970 Fälle Erblindung werden jedenfalls selbst von BioNTech/Pfizer aufgeführt: https://drbine.substack.com/p/ist-es-moglich-durch-die-modrna-zu |



![]() | Orwell | 06.03.24 19:49 |
Stebel: Tinnitus durch modRNA-ProdukteNeuronale Schäden und Thrombosen, die üblichen Verdächtigen--- BioNTech/Pfizer selbst listen 15.833 Fälle von Tinnitus in ihrem dritten PSUR https://drbine.substack.com/p/tinnitus-durch-modrna-produkte |



![]() | Orwell | 08.03.24 21:23 |
Stebel: Ich beginnen nun also meine Buchtour und werde hier die Termine listen, wo man mich jeweils treffen kann. Mal als Sprecher, mal nur als Buchstand. März April — Mai - 4. Mai Workshop für Juristen / Symposium, Münster Juni 8.-9. Juni Expertcouncil Kongress 2024 - Expertcouncil.one https://drbine.substack.com/p/bine-on-tour |



![]() | Orwell | 09.03.24 22:01 |
Stebel: "BioNTech/Pfizer selbst listet Schwindel unter Vertigo in seinem dritten PSUR mit in der Summe 14.371 Fällen!" https://drbine.substack.com/p/vertigo-durch-modrna-produkte |



![]() | Orwell | 17.03.24 00:47 |
Stebel:In Australien gab es auch "Deatch Batches" (Stichwort humpgate)also besonders tödliche Chargen,hat man die aus dem Verkehr gezogen?Nein,bei vielen hat man die Haltbarkeit verlängert und die ANWEISUNG GEGEBEB SIE IN PFLEGEHEIMEN UND BEHINDERTENHEIMEN ZU VERWENDEN! https://youtu.be/uLQsWPfMiZE?si=4SdZARVjiOoXNik3&t=2066 |
Stebel:In Australien gab es auch "Deatch Batches" (Stichwort humpgate)also besonders tödliche Chargen,hat man die aus dem Verkehr gezogen?Nein,bei vielen hat man die Haltbarkeit verlängert und die ANWEISUNG GEGEBEB SIE IN PFLEGEHEIMEN UND BEHINDERTENHEIMEN ZU VERWENDEN! https://youtu.be/uLQsWPfMiZE?si=4SdZARVjiOoXNik3&t=2066



![]() | 17.03.24 09:25 | |
Klasse Video, ganz nach meinem Geschmack,,,Danke.👌 Ich habe aber auch weitere Studien über Shedding für diesen Themenbaum: https://tkp.at/2024/03/17/zum-shedding-von-mrna-impfstoffen-unkontrollierte-verbreitung/ |



![]() | Orwell | 28.03.24 23:13 |
Stebel berichtet: Mögliche Schadmechanismen der modRNA, die Menstruationsstörungen erzeugen können Eigentlich anhand von Mittelstufenlehrbüchern vorhersehbar Folgende Probleme waren BioNTech/Pfizer bekannt: Pfizer selbst listet in seinem PSUR 3 (https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/10/OCR_05.-Annex-Comirnaty-R-PSUR-3-APPENDIX-2_2-CUMULATIVE-AND-INTERVAL-SUMMARY-TABULATION-OF-SERIOUS-821-1213.pdf) auf Seite 1142 bis 1155 „Reproductive system and breast disorders“ also „Erkrankungen des Reproduktionssystems und der Brust“. Insgesamt wurden 178.353 Fälle unterschiedlichster Nebenwirkungen im Reproduktionssystem gelistet. Das Reprodutionssystem ist also von den modRNA Produkten auf unterschiedlichste Weise in Mitleidenschaft gezogen. Des Weiteren ist es auffällig, dass 71% der von Nebenwirkungen betroffenen Menschen Frauen sind, wie Pfizer in seiner Post-Marketing Studie (https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf) in den Daten bis Ende Februar 2020 erfasste. .. 42089 = 100% 29914 =71,07% Das starke Ungleichgewicht bei den Geschlechtern zu Ungunsten der Frau deutet auf einen körperlichen, möglicherweise hormonell bedingten Unterschied hin, der Einfluss auf die Nebenwirkungen nehmen könnte. Etwas, was in den Studien hätte auffallen müssen und zu einem Warnhinweis bei weiblichen Patienten hätte führen müssten, dass sie eine 3,26fach höhere Wahrscheinlichkeit für Nebenwirkungen haben als Männer und zwar bei allen Arten der Nebenwirkungen. Dieses Geschlechterungleichgewicht war auch 2022 noch vorhanden wie eine Auswertung des Pfizer Dokuments Appendix 2.1 (https://www.tga.gov.au/sites/default/files/2022-08/foi-3727-01.pdf), welche von Dr. Robert W. Chandler, MD, MBA durchgeführt wurde (https://robertchandler.substack.com/api/v1/file/4e0d6c23-eb5d-4352-b32b-8e83efa17d9c.pdf), zeigt. Das Verhältnis von 72% Nebenwirkungen bei Frauen zu 28% Nebenwirkungen bei Männern, war auch am 16. April 2022 noch vorhanden, wurde aber von BioNTech/Pfizer nicht thematisiert. ... Aus Tierstudien, welche von BioNTech/Pfizer durchgeführt wurden, ist bekannt, dass die LNPs in den Eierstöcken (Ovaries) und in den Hoden (Testes) akkumulieren. Obwohl die Messwerte weiterhin stiegen, wurden die Messreihen nach 48 Stunden vorzeitig beendet. (https://www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf Seite 45) ... Nanopartikel sind generell schädlich für das Reproduktionssystem usw. https://drbine.substack.com/p/mogliche-schadmechanismen-der-modrna |



![]() | Orwell | 07.04.24 22:56 |
Interview mit Stebel: "„Das Buch Projekt Lightspeed ist Ugur Sahins Geständnis“, sagte die Biologin und Wissenschaftsbloggerin Dr. Sabine Stebel. Die Fachfrau hat sich ausführlich mit dem Druckwerk des Biontech-Gründers und Erfinders der sogenannten Covid-Impfung beschäftigt und sogar ein eigenes Buch darüber als Lektürehilfe veröffentlicht. Sahin avancierte quasi über Nacht vom verschuldeten Inhaber der kleinen Firma Biontech zum Milliardär. Dr. Stebel widerspricht Sahin mit etlichen Studien und sogar mit Schulbüchern. Sie ist sicher: Der Mann hatte wenig Ahnung von dem, was er tat und verstößt mit seinem Produkt sogar gegen Schulwissen der 9.Klasse. „Allerdings brauchte er dringend Geld, um seine Firma zu behalten“, so Stebel." https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/240403_Stebel:c |



![]() | Orwell | 16.04.24 23:15 |
Mögliche Autoimmunmechanismen durch COVID-modRNA-Produkte Ein weiterer zugrundeliegender Grundschadmechamismus https://drbine.substack.com/p/mogliche-autoimmunmechanismen-durch |



![]() | Orwell | 24.04.24 22:44 |
Nierenprobleme durch modRNA Produkte Nierenprobleme durch ACE2 Hemmung? https://drbine.substack.com/p/nierenprobleme-durch-modrna-produkte |



![]() | Orwell | 28.04.24 19:43 |
Neues Interview https://www.youtube.com/watch?v=BO6Nck3Jb_8 In einem sehr tiefgründigen und umfassenden Gespräch spricht Wolfgang Sonnenburg mit Dr. Sabine C. Stebel, Expertin im Bereich der Proteinanalyse. Von Gentherapie, Schmalspurexperten und der gesundheitlichen Dramatik, der so viele Menschen in den Pandemie-Jahren bis heute ausgesetzt sind. Eine fundierte Diskussion, die Leben retten kann. Dr. Sabine C. Stebel nimmt kein Blatt vor den Mund. Faktenbasiert, tiefgründig und fundiert. Hören Sie rein, halten Sie sich fest, begrüßen Sie mögliche aufkommende Ent-Täuschungen und ziehen Sie Ihre Schlüsse für Ihre Gesundheit und Ihr Leben. In einem sehr tiefgründigen und umfassenden Gespräch spricht Wolfgang Sonnenburg mit Dr. SIn einem sehr tiefgründigen und umfassenden Gespräch spricht Wolfgang Sonnenburg mit Dr. Sabine C. Stebel, Expertin im Bereich der Proteinanalyse. Von Gentherapie, Schmalspurexperten und der gesundheitlichen Dramatik, der so viele Menschen in den Pandemie-Jahren bis heute ausgesetzt sind. Eine fundierte Diskussion, die Leben retten kann. Dr. Sabine C. Stebel nimmt kein Blatt vor den Mund. Faktenbasiert, tiefgründig und fundiert. Hören Sie rein, halten Sie sich fest, begrüßen Sie mögliche aufkommende Ent-Täuschungen und ziehen Sie Ihre Schlüsse für Ihre Gesundheit und Ihr Leben.abine C. Stebel, Expertin im Bereich der Proteinanalyse. Von Gentherapie, Schmalspurexperten und der gesundheitlichen Dramatik, der so viele Menschen in den Pandemie-Jahren bis heute ausgesetzt sind. Eine fundierte Diskussion, die Leben retten kann. Dr. Sabine C. Stebel nimmt kein Blatt vor den Mund. Faktenbasiert, tiefgründig und fundiert. Hören Sie rein, halten Sie sich fest, begrüßen Sie mögliche aufkommende Ent-Täuschungen und ziehen Sie Ihre Schlüsse für Ihre Gesundheit und Ihr Leben. |



![]() | Orwell | 18.05.24 23:40 |
Stebels Fazit basierend auf Untersuchungen der Plörre: "Mein Fazit: Das Dreckzeug ist leider stabiler, als ich gehofft hatte. Ich hatte gehofft, dass die Plörre in heißen Impfzentren im Sommer stark geschädigt würde und die Impflinge somit vielleicht glimpflicher davongekommen sein könnten. Ich schätze, diese Hoffnung muss ich begraben. Das Dreckzeug von BioNTech/Pfizer und Moderna ist zäher als gedacht. Mist aber auch." https://drbine.substack.com/p/die-plorre-ist-stabiler-als-gehofft |



![]() | Orwell | 25.05.24 00:57 |
Auf youtube gelöscht: |



![]() | Orwell | 26.05.24 21:07 |
Neues Interview mit Dr. Sabine C. Stebel und Alexander Kühn. Wir sprechen unter anderem über das Buch "Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis", einer Lektürehilfe zu "Projekt Lightsspeed". 2020 begann die grandiose Erfolgsgeschichte des Deutsch-Türkischen Forscherehepaares Ugur Sahin und Özlem Türeci, die mit ihrer modRNA-Technologie auszogen, die Welt vor dem tödlichsten Virus aller Zeiten zu retten. Ohne jedes Risiko zu scheuen, entwickelten sie den erfolgreichsten Corona-Impfstoff aller Zeiten und fanden nebenbei noch die Zeit, diese spannende Phase ihres Lebens für die Nachwelt in Form eines Spiegel-Bestsellers unter dem Titel „Projekt Lightspeed“ zu veröffentlichen. „Projekt Lightspeed“ ist ein wichtiges Zeitdokument der Entwicklung des Corona-Impfstoffes aus dem Hause BioNTech/Pfizer. Eines der Bücher, welches viele Menschen als Zeitdokument zu Weihnachten geschenkt bekamen und leider ungelesen in den Schrank gestellt haben. Wie es sich jedoch mit historisch herausragenden Zeitdokumenten verhält, ist es häufig schwer, diese zu verstehen und zu interpretieren. Dieser Lektüreschlüssel versucht dem Leser einen Interpretationsleitfaden an die Hand zu geben, um zu verstehen, was „Projekt Lightspeed“ wirklich über die Entwicklung von BioNTechs Kassenschlager beschreibt und hilft zwischen den Zeilen zu lesen [Ironie], indem es auf ironisch, süffisante Weise diesen historischen Text in den wissenschaftlichen und historischen Kontext einbettet. Für all jene, die zu faul sind das Original zu lesen, und als Schüler auch schon immer nur die Lektürehilfe gelesen haben. Dr. Sabine C. Stebel ist studierte Biologin und hat auf dem Gebiet des Protein-Engineerings und der Directed Evolution promoviert und publiziert. Anschließend arbeitete sie als wissenschaftlicher Projektmanager in einem großen Verbundprojekt des BMBF und in der Pharmaindustrie (mit einer kleinen Runde Zweitstudium Anglistik und freiwillig beendetes Referendariat an den beruflichen Schulen). https://www.youtube.com/watch?v=Aw4WdqI5Cow |



![]() | BadischerGreif | 02.06.24 10:51 |
Ich habe die Frau vor kurzem entdeckt und bin von ihr beeindruckt! Es gibt ein zweites Interview zwischen Alexander Kühn und Dr. Stebel: Gift im Blutstrom - Corona Whistleblower Dr. Sabine C. Stebel https://nuoflix.de/gift-im-blutstrom--corona-whistleblower-dr-sabine-c-stebel?player=odysee |



![]() | 12.06.24 21:51 | |
12.06.2024 19:20 | YT: CRISPR in den Corona-Impfstoffen und ein geheimer Player - Dr. Sabine C. Stebel In diesem explosiven Interview spricht Alexander Kühn mit Frau Dr. Sabine C. Stebel über erstaunliche Zufälle zwischen den COVID-19-Impfstoffen und der CRISPR-Technologie. Frau Dr. C. Stebel enthüllt bahnbrechende Erkenntnisse, die auf eine mögliche Zusammenarbeit großer Impfstoffhersteller hindeuten, die mehr als nur gemeinsame Ziele hatten. Doch es gibt Hinweise auf einen mysteriösen, geheimen Player im Hintergrund, der alles koordiniert hat und die Firmen nur als Fassade nutzt. Verpassen Sie nicht diese aufrüttelnde Diskussion! |



![]() | Orwell | 21.06.24 23:29 |
Stebel schreibt: ModRNA- Sialinsäuren und das Spike-ProteinLow molecular Dextran als mögliche Behandlung?... Diese Publikation (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38069362/) fast belege dafür zusammen, dass das Spike-Protein selbst, die Erythrozyten verklumpt. Das ist somit keine Hypothese mehr, das ist gesichertes und ignoriertes Wissen. ... ALSO man hat beobachtet, dass Erytrozyten von Menschen mit SARS-CoV-2 Infektion verklumpen und hat beim Zebrafisch mal geschaut, ob das vielleicht am Spike-Protein alleine liegen könnte. Das Fischblut brachte den Beleg, dass es das Spike selbstpersönlich war, welches das Blut verklumpen ließ. ... Spike-Proteine binden an sialynisierte Glycane auf den Oberflächen von Eukaryotischen Zellen. Die Menschen, die „geimpf“ wurden produzieren Spike-Proteine. Die Menschen, die „geimpft“ wurden, haben dickeres Blut (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8216419/, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35608715/. ... Die Firmen wussten, dass das Spike-Protein an Sialinsäure bindet. Sie haben es ignoriert und das Spike als „harmlos“ tituliert. Das P-Lock hätte, selbst wenn es funktioniert hätte, die Bindung an Sialinsäure NICHT verhindert. Das P-Lock war Ablenkung and Augenwischerei. Werden Zellen, an welche das Spike-Protein über SIA gebunden hat noch von Antikörpern erkannt? Wenn ja, was passiert mit Zellen, die mit Antikörpern dekoriertes Spike Protein an ihrer Oberfläche haben? Werden sie nur von außen geputzt oder zerstört? Das Ziel war möglicherweise von Anfang an die Bindung des freien Spike-Proteins an Sialinsäure, daher hat man das Thema totgeschwiegen und nie aufgegriffen. Das kann ich leider nicht beweisen, das ist alles nur böse Verschwörungstheorie. Obwohl… Omicron bindet besser an Sialinsäure und hat eine stärkere hämagglutinierende Wirkung (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38675987/), das ist aber sicherlich nur Zufall, wie so vieles im Zusammenhang mit der Plandemie. https://drbine.substahttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38069362/) |



![]() | user18699 | 24.08.24 07:46 |
Dr. Sabine C. Stebel auf Youtube https://tinfoilhat.date/chatsPublic.php?starting=0&messageId=25761&gotoId=25778 |



![]() | Orwell | 27.09.24 21:20 |
Einige werden Hoss und Hopf bestimmt kennen. Die haben ne grosse Reichweite und sind auch sehr kritisch. Schreibt mal bei youtube etc. in den Kommentaren das sie mal ein Interview mit Stebel machen sollen... https://www.youtube.com/@hoss_und_hopf/featured |



![]() | Orwell | 17.10.24 23:14 |
Stebel bei Bittel TV.Wieder paar int. Sachen(manches vergisst man ja) wie die Unterschung in Japan von 170 gespritzten Menschen,alle hatten Herzschäden(Na lieber VS Mitarbeiter der du hier mitliest,wie fühlt man sich da?)!Oder aus Pf. eigener Studie "Weniger Plörre war ein bisschen wirksamer und hatte weniger Nebenwirkungen"-Also warum haben sie dann mehr als nötig vorgeschrieben?Könnte das mit Geld zusammenhängen?Und im Ärzteblatt stand schon 2020 das ca. 80% eine Kreuzimmunität haben... https://www.youtube.com/watch?v=1bvrRoYrJVg |



![]() | Orwell | 19.10.24 14:42 |
Funktionieren Adjuvantien als Transfektionsmittel?Waren alle Impfungen schon immer Gentherapien?... These, Antithese, Synthese: Sind Adjuvatien Transfektionsmittel?Kationische Nanopartikel binden DNA. Aluminium ist ein kationisches Nanopartikel. Aluminium bindet DNA. DNA, an Aluminium gebunden, geht in die Zelle. Aluminium ist ein Adjuvanz. Ein Adjuvanz ist ein Transfektionsmittel mit ca. 90% Effektivität. Das ist ziemlich beeindruckend. https://drbine.substack.com/p/funktionieren-adjuvantien-als-transfektionsmitte ps:Mir fällt gerade ein,die Firmen sagen all das Zeug bei normalen Impfungen sei nötig.Wie soll dann aber die selbstreplizierende Impfung funktionieren?Denn da sind keine anderen Stoffe drin... |



![]() | Orwell | 27.10.24 21:11 |
24.10.2024Thema: "Projekt Lightsspeed" von Biontech-Gründer Ugur Sahin War die Entwicklung des Biontech-mRNA-Vakzines nur eine riesengroße Propagandashow? ➡️ Gäste: Dr. Sabine Stebel - Biologin und Wissenschaftlerin im Bereich Protein-Engineering und Directed Evolution Autorin des Buches: Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis: Lektürehilfe zu "Projekt Lightsspeed" |



![]() | Oberschwurbler | 28.10.24 18:26 |
Also ich finde die Stebel trotz ihrer Mega-Nerdigkeit sehr positiv beeindruckend, also SPB ! |



![]() | Orwell | 09.11.24 01:28 |
Bittel TV hat jetzt 3 Interviews gemacht mit Stebel und Holger Reissner. Schreibt dem Bittel mal das er dabei schreiben soll das er dabei schreiben soll was die Leute für ne Ausbildung haben. So sieht das einfach nach 3 Schwurblern aus. Denken die Leute nicht mit??? Hier der erste Teil: |

Picture Search

