Wer im Internet keine Spuren hinterlassen will, sollte es nicht benutzen. Wer bei Amazon bestellt oder bei Aldi mit dem Händi bezahlt, hinterlässt wesentlich mehr und zurückverfolgbare Daten.

Tipp: Der erweiterte Modus von uBlock Origin kann einem diese Dienste ganz gut vom Hals halten und wird im Gegensatz zu uMatrix noch gepflegt.

Schwurbeltreff funktioniert auch ohne den Google-Kram.

Nunja, eingebundene seiten gibs, ob die ein tracken von hier aus bei benutzung? vermutlich?

Macht aber jeder Browser und jede andere besuchte website auch! hier ist relativ wenig bedenkliches, aber wie kasperl schon sagt, wer ganz auf sicher gehen will, kann theoretisch fast garnix mehr im net benutzen!

Chrome und Opera Browser, weisen die Schwurbeltreffsite als "Sicher" aus, das ist ja schonma wat.

Und wer ganz sicher vor solch konzerndinger sein mag, muss eben mit Torbrowser "verlangsamt" surfen und gut ist, damit ist man 99,9% abgesichert!

(wobei ick och nix dagegen hätte, wenn z.B. die Map für events, und youtube als einbinden hier komplett verschwinden würden, brauch man nich, aber dat macht der Captain sicher nich mit. 😉)

und naja das man 9 cookies hier akzeptieren muss um sich anzumelden reinzukommen, könnte geändert werden, geht auf ander websites auch ohne diese, klar funktioniert dann einiges nicht, aber der Nutzer kann es selbst entscheiden, bisher kommt man nur mit Zustimmung hier rein, aber ja dat müsstest den Captain selbst schreiben als Vorschlag, oder als Verbesserungschvorschlag Thread mit ihm markieren......Plauderecke is da wohl nich so geeignet für ernthaftes?!

Also sag deine Freunde sie sollen Tor nehmen, dann erübrigt sich faktencheck und bedenken.

zum Bedenken hätte ich eine Alternative

Wir eröffnen in Second Life ein Schwurbeltreff

Dort kann sich jeder hinter einen Avatar verstecken

und die Second Life Server sind gg.f auch besser gesichert

https://schwurbeltreff.de/chatsPublic.php?messageId=37795&starting=0

Ich leite weiter:

Grandios-relativierende Nichtantwort. Oder willst du mir sagen, schwurbeltreff.de nicht nutzen zu sollen? Mache ich bereits, würde es jedoch gerne!

Felix von Leitner ist mir seit der Plandemie mehr als suspekt, aber blog.fefe.de arbeitet ohne Elemente dritter Domains: Ergo, das Internet ist (ohne Blocker) partiell ohne Spuren zu hinterlassen nutzbar!

Keine deiner beiden Antwortsätze hat die Frage der Bedenkenzerstreuung tangiert. Merkst du das nun? Antworteste du bewusst oder unbewusst so abwegig?

Ich leite weiter:

Meine Erwartung an eine "Sozialnetzwerkseite" ist, dass ich keine Datenschutzmaßnahmen ergreifen muss, weil die Seite idealerweise ungefragt jenen respektiert. Danke für den uBlock-Tipp.

Ich leite weiter:

Wieso bin ich vor "konzerndingern" bei schwurbeltreff.de nicht sicher? Naturgesetz? Tor möchte ich zur Anonymisierung nicht benutzen; ohnehin wäre dies nur bedingt erfolgreich bzw. sogar kontraproduktiv, z.B. so man unter Realnamen bei schwurbeltreff.de agieren würde.

Ich leite noch eine Nachricht an Alle weiter:

Schade, bislang war keine der Antworten befriedigend, meine Bedenken bleiben, meine Registrierung und die Bewerbung von schwurbeltreff.de verzögert sich bis zu einer Klärung oder besser Behebung.

Schon verblüffend, wie unradikal kritisch selbst der Teil der Gesellschaft ist, der gemerkt hat, dass er via Unrechtsstaatsvertretern von Pharma- und Medienkonzernen jahrelang "beeinträchtigt" wurde.

hmmm........ok, das dann eigentlich ja ein Thema für den Captain, die Site so umzubauen, das sie komplett ohne cookies Tracker und fragwürdige konzerndienste funktioniert, bzw. das Mitglied dieses selbst entscheidet was man davon nutzen mag.

Dafür müsste man allerdings erstmal geklärt und Einblick haben, welche dienste cookies etc. im einzelnen was tun !

Zum Beispiel ist ja youtube als angesprochenes übel erwähnt, glaubt ihr das durch die einbindung youtube komplett das gesamte Forum und Site trackt auswertet? (was ich in der tat als sehr scheiße und bedenklich finden würde) oder tritt das nur in Aktion, durch anklicken der youtube einbindung?

Auch die Cookies....(glaube 9 cookies waren es), die man verpflichtend bei anmeldung zu akzeptieren hat, müssten so nicht sein, gibt ja andere websites wo man alle komplett ablehnen kann und die site trotzdem nutzen kann (evtl. mit einschränkung dann bei manch funktion)

Tja, aber das sind alles sachen die nur die Führungsebene beantworten oder ändern kann.

Also sollte evtl. jemand diesen Threadlink dahin weiterleiten, immerhin will der Captain ja aktuell das Treff erweitern für andere Zielgruppen auch.

So sollte er wissen wie die Nutzer hier und Außenstehende interessierte das sehen......ich hab ihm das mehrfach schon angedeutet, und auf einiges vieles ist er auch eingegangen.......but sorry, hier mach ich nich den Botenjungen, da ick aktuell ja wiedermal mit mein bzw. dem Adminthema in sinnlose Konfrontation bin 😎 würd mich aber auch sehr interessieren wie das weiter gehändelt wird hier, da auch ich kaum noch wem außenstehenden finde den ich hier begeistern kann......lg

Ich weis, dass ich immer wieder zu viel Vorraussetze. Aber wer weis wie er feststellt, welche anderen Seiten von einem Betreiber noch aufgerufen werden, bzw. wie er das verhindert, der braucht keine Tipps von mir. In einer Idealen Welt, wären solche Gedanken natürlich nicht nötig. Wenn Ihr die Gefunden habt, sagt mir Bitte Bescheid.

Warum der Betreiber diese Seiten Einbindet, weis ich nicht und Interessiert mich Ehrlich gesagt nichtmal. Meiner Meinung nach sieht die Realität so aus, Das ein sehr großer Teil der Internetnutzer mit Edge und alles offen sörft. Der Fefe macht nix anderes als Sicherheit, den ganzen Tag. Der kann dir Erklären wie welche Register in verschiedenen CPU`s sich in verschiedenen Umständen verhalten.

So richtig versteh ich das Problem des Fragestellers nicht. Will er nur Seiten benutzen die seinen Sicherheitsanforderungen genügen? Oder will er das Seiten die er Benutzen will seinen Sicherheitsanforderungen genügen? Falls nicht, kann er doch ihn störende Eingebundene Seiten wegfiltern.