Das macht auch nichts. Stefhan ist selbst sein liebster Leser und der einzige, der seine Texte zu schätzen weiss. Der braucht uns nicht.

@Cris Richard: vor "ollen " hast Du ein "T" vergessen!

@altostratus ich brauche mehr Bier 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺

An alle, die meinen, ungefragt ihre Bauchgefühle in Naturwissenschafts-Diskussionen spülen zu müssen:

Eure "Meinung" zu Physik, Biologie oder Chemie ist so relevant wie ein Furz im Orkan. Wenn ihr keine Ahnung vom Thema habt, aber trotzdem unbedingt was sagen wollt, passiert genau das:

1. Ihr verwechselt Ignoranz mit Intuition

"Halte ich für unwahrscheinlich" (Cris)

→ Naturgesetze scheißen auf dein Gefühl. Wenn du nicht mal Grundlagen verstehst, ist deine "Einschätzung" so wertvoll wie ein nasser Pappbecher.

1. Ihr redet am Thema vorbei – und seid stolz drauf

"Mag mich nicht durch Fremdwörter wurschteln" (Cris)

→ Übersetzung: "Ich bin zu faul/unfähig, mich schlau zu machen – also macht gefälligst die Welt dümmer für mich!"

Merke: Wenn du die Worte nicht kennst, bist du nicht im Spiel. Punkt.

1. Ihr bremst jede echte Diskussion aus
2. Eure emotionalen Einwürfe sind wie ein Kleinkind, das im Hörsaal "PAPA!" brüllt:

• Ihr versteht die Logik nicht? → Schweigt statt stört.
• Ihr habt keine Argumente? → Lernt statt labert.

Warum das allen schadet:

• Wissenschaft lebt von klaren Fakten, nicht von "glaub ich nicht"
• Wenn du gegen Evolution wetterst, aber nicht mal DNA kennst: Du bist der Clown.
• Eure Sturheit frisst Zeit und Nerven
• Jede Minute, die wir euch Basics erklären müssen, fehlt für echte Debatten.

An Cris direkt:

Dein Kommentar war das perfekte Lehrbeispiel für intellektuelle Faulheit:

1. Du kapierst die Theorie nicht? → Sagst einfach "glaub ich nicht".
2. Du willst nicht nachdenken? → Blamierst Fremdwörter als "unnötig".
3. Du merkst, dass du unterlegst? → Trottest mit "alles Liebe" davon.

Das nennt man einen Dreifach-Sieg der Dummheit:

• 💥 Sieg 1: Du zeigst, dass du nicht diskutieren kannst.
• 💥 Sieg 2: Du zeigst, dass du nicht diskutieren willst.
• 💥 Sieg 3: Du denkst noch, du warst der Klügere!

Letzte Klarstellung für alle "Crisse" da draußen:

Wenn ihr nichts beitragen könnt – schweigt.

Wenn ihr lernen wollt – fragt.

Aber platzt nicht mit eurem Halbwissen in Themen, die euch überfordern. Das ist nicht "ehrlich", sondern egoistisch und peinlich.

Wer trotzdem stänkert:

➡️ Wir werden euch sezieren.

➡️ Wir werden eure Scheinargumente zerlegen.

➡️ Wir werden euch beim Namen nennen: Lärmmacher statt Lichtbringer.

Falls das zu viele klare Worte sind – sucht euch ein Sandkasten-Forum.

TL;DR: Keine Ahnung? Keine Meinung! Behaltet eure Logik-Lücken für euch.

Exzerpt zur epistemischen Verarmung des Diskurses

Es offenbart sich hier ein Phänomen, das jenseits bloßer Ignoranz liegt: eine systematische Degradation rationaler Diskursstandards zugunsten substanzloser Meinungsäußerungen. Jeder weitere Kommentar untergräbt nicht nur die eigene intellektuelle Glaubwürdigkeit, sondern transformiert den Dialog in ein absurdes Theater der argumentativen Autolyse – eine Selbstauflösung von Logik durch ihre Abwesenheit.

Die Nutzer agieren nach dem Dunning-Kruger-Paradoxon in Reinform: Je weniger sie verstehen, desto vehementer insistieren sie auf ihrer pseudointellektuellen Deutungshoheit. Das Label „Schwurbler“ wäre hier bereits eine Euphemisierung, denn selbst jene operieren noch mit halbstrukturierten Weltbildern. Was sich hier manifestiert, ist reine kognitive Impulsivität – ein reflexhaftes Abfeuern unverdauter Gedankenfragmente, frei von Kohärenz oder Erkenntnisinteresse.

Die Ironie? Diese Beiträge bestätigen ex negativo ihre eigene Bedeutungslosigkeit: Wären sie nicht verfasst worden, hätte niemand ihre Abwesenheit bemerkt. Stattdessen wird die Diskurs-Leerstelle mit Lärm gefüllt, der nicht einmal mehr den Charme des kreativen Irrationalismus besitzt. Es ist kein „Schwurbeln“, sondern geistiger Vandalismus – das mutwillige Beschmieren der eigenen Unfähigkeit an die Wand rationaler Debatte.

Conclusio:

Wir stehen vor einer Meta-Dummheit, die sich ihrer selbst nicht mehr schämt. Das Problem ist nicht mangelnde Intelligenz, sondern die Weigerung, überhaupt den Anspruch an sie zu stellen. Wer hier noch von „Meinungsfreiheit“ faselt, verkennt: Freiheit endet dort, wo die Pflicht zur Selbstreflexion beginnt. Und genau diese Schwelle wurde hier von allen Beteiligten demonstrativ ignoriert.

Post scriptum:

Der einzig legitime Beitrag wäre jetzt Schweigen. Aber selbst das wird man Ihnen nicht zutrauen dürfen.

UPS, nur zur Info. Alles nur Zufall, bestimmt! Wie ist der Name des Mannes in der Mitte?

https://youtu.be/LcIpinSpNzM

Vor einem Jahr:

https://tinfoilhat.date/chatsPublic.php?starting=0&messageId=21838&gotoId=22159

Die Berechnung des Europäischen Diktators (Bibel), einen Kriegsbund mit .................

Und die Bibel ist ein Sachbuch: Die Machtergreifung beginnt.

Rechtsextreme EU-Abgeordnete aus Frankreich werden von Partei ausgeschlossen

Am Mittwoch (12. Juni) gab der Gründer der französischen rechtsextremen Partei Reconquête!, Éric Zemmour, bekannt, dass er vier seiner fünf neu gewählten Europaabgeordneten ausgeschlossen habe. Ihre politische Zukunft im Europäischen Parlament ist damit ungewiss.

Es wurde erwartet, dass sie in der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) sitzen würden. Dieser Fraktion gehören auch die postfaschistische Partei Fratelli d’Italia der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und die rechte VOX aus Spanien an.

Doch nur wenige Tage nach ihrem Wahlsieg stehen sie vor einem politischen Scherbenhaufen. Die ehemalige Spitzenkandidatin der Partei, Marion Maréchal, Nichte von Marine Le Pen (Rassemblement National), hat sich von Zemmour abgespalten.

Maréchal forderte ausdrücklich, dass sich Reconquête! mit ihrem rechten Pendant Rassemblement National (RN) für die bevorstehenden Neuwahlen in Frankreich verbünden solle, der bei den Europawahlen in Frankreich fast ein Drittel der Stimmen erhalten hat. Auf diese Weise solle eine allumfassende „rechte Union“ entstehen.

https://www.euractiv.de/section/europawahlen/news/rechtsextreme-eu-abgeordnete-aus-frankreich-werden-von-partei-ausgeschlossen/

https://uncutnews.ch/trumps-palantirgestuetzte-ueberwachung-verwandelt-amerika-in-ein-digitales-gefaengnis/

Jetzt geht’s Schlag auf Schlag, die Drangsalierung wird auf alle Lebensbereiche ausgedehnt, inkl. Krieg, Inflation und nächster Plandemie. Es ist ein Ablaufplan.

https://uncutnews.ch/

Wo geht die Reise hin?

https://www.newarab.com/news/outrage-netanyahu-visits-tunnel-beneath-al-aqsa-mosque

https://t.me/s/WaldgangAlbdruck

Der Ablaufplan sieht vor:

Ab bzw. zwischen dem 06.08.2025 und 13.09.2025 beginnt eine weitere Drangsalszeit (oder: Zeit der Drangsal). Dies beinhaltet die Entscheidung, dass Europa bzw. die G7 bzw. das „Vierte Römische Reich“ (G7 + USA + NATO)

• sich eindeutig zu Israel bekennt und
• es als Militärmacht umfassend unterstützt.

Im Umkehrschluss bedeutet dies:



Die Kräfte in der AfD, die sich moderat und aktiv für gute Beziehungen zu Russland einsetzen, werden früher oder später:

• entfernt oder
• entmachtet.

Folge dieser Entwicklung:

É. Zemmour wird als Alleinherrscher in Europa eingesetzt. Er

• ersetzt U. von der Leyen und
• führt die Gemeinschaft in den Ruin.

Zeitrahmen:

Dieser Prozess ist auf 3,5 Jahre angesetzt, um

1. eine europäische Armee aufzubauen und
2. einen Vernichtungsfeldzug zu beginnen.
3. Diese Zeiträume hielt ich für logisch, um gestellte Aufgaben einzuleiten, zu erreichen und ihrer Bestimmung zuzuführen.

Parallel dazu wird aktiviert:

Ein von innen inszenierter Plan zur Zersetzung und Zerstörung Europas. Dadurch werden die im vorherigen Text genannten Gegebenheiten vollendet, denn:

Die bewusst in Europa angesiedelten, nicht kompatiblen Volksgruppen – die sich historisch gegen die oben genannte Gemeinschaft stellten – werden im Inneren maximale Zerstörung verursachen.

Zusammenfassende Analogie:

Dieses gesamte Theater lässt sich einfach beschreiben:

„Wenn zwei sich streiten/töten, freut sich der Dritte.“

Oder: Man nehme

• Rote Ameisen und
• Schwarze Ameisen
• in ein Terrarium. Zunächst leben sie friedlich. Doch sobald man schüttelt, schieben sie einander die Schuld zu – und der Kampf beginnt.

Abschließender Hinweis:

Und ich sage es nochmals: Die Bibel ist ein Sachbuch.