An den Lippen hängen? Herpes? Oder Brain Fog durch Audio-Sheeding? 😱

Ach reim was drauf und nerv nicht. Ist zu warm.

Stimmt ihr habt selbst so wenig Aufmerksamkeit hinter den sieben Bergen ( :

Ich finde sie unterhaltsamer wie manchen anderen hier.

Der Zahnarzt ordnet auch treffend ein, finde ich.

https://www.youtube.com/watch?v=R5VpDrAN038

Hier gibs Katzen und Hunde umsonst.. Muss man bloss die Reise machen. Is noch wie früher in D.

Zum ZX Koffein:-- > Stimmt schon. Auf dem Bau auf dem Dach konnte man tw kaum noch arbeiten weil man dauernd über Sicherheitsleinen stolperte. Und im Strassenverkehr ist alles soo geregelt das wir bestimmt keine Unfälle mehr haben,was?

Na ja, dann die neuen selbstdenkenden Autos, die werden die Wende bringen.

Oder vieleicht müssen wird doch noch bis zu den Rundumverpackungen warten--> Geschlossener Tank mit Versorgung ala Matrix. Dann sind wir wirklich sicher !!! Sicher ! Cris

Sicherer wird das Leben dadurch schon werden, doch um welchen Preis?

Konfuzius hatte im Staate Lu ein System von Stabilität, Ordnung und sittlichem Handeln errichtet und so für eine nie dagewesenen Entwicklung gesorgt. Aber die ganze Tugendhaftigkeit war offenbar derart kotzreizauslösend, daß 80 Nutten ('Tänzerinnen', die von einem rivalisierendem Nachbarstaat Qi geschenkt wurden) alles wieder über den Haufen werfen konnten.

Sicherheit geht eben immer auf Kosten der Freiheit und kann so weit gehen, daß sogar Chinesen irgendwann ausrasten.

Patrick Reiser ist Unternehmer, Autor und Gründer des Human Elevation Institute. Bekannt wurde er zunächst als Natural Bodybuilder und Fitnessunternehmer, bevor er sich zunehmend mit den Themen Bewusstseinsentwicklung, Psychologie, Philosophie und persönlicher Transformation beschäftigte. In seinem aktuellen Buch „Rich Buddha“ beschreibt er seinen Ansatz zu innerem und äußerem Reichtum sowie seine Sicht auf gesellschaftlichen Wandel und die Herausforderungen einer zunehmend komplexen Welt.

Im Gespräch geht es zunächst um nationale Identität und die Frage, warum Deutschland noch immer mit seiner Vergangenheit ringt. Daraus entwickelt sich eine Diskussion über Bewusstseinsentwicklung, persönliche Identität und die gesellschaftlichen Folgen von Polarisierung, Migration und Künstlicher Intelligenz. Patrick Reiser spricht offen über seine Zeit als Bodybuilder, den Einfluss von Geld auf den eigenen Charakter, Macht, Erfolg und die Suche nach innerer Stabilität. Gemeinsam diskutieren wir außerdem über Elon Musk, psychedelische Erfahrungen, gesellschaftlichen Wandel sowie die Frage, weshalb Optimismus für ihn trotz aller Krisen keine Naivität, sondern eine bewusste Entscheidung ist.

📖 Kapitel

00:00 Intro

00:36 Deutsche Identität und Nationalstolz

08:12 Bewusstseinsentwicklung und Identität

14:17 Vom Bodybuilder zum Bewusstseinscoach

22:38 Carl S., Migration und Polarisierung

25:55 Psychedelische Erfahrungen und innere Entwicklung

36:24 Geld, Erfolg und innere Motive

46:05 Elon Musk, Macht und Verantwortung

57:49 Bewusstsein als Lösung gesellschaftlicher Krisen

01:08:25 Künstliche Intelligenz und die Zukunft des Menschen

01:29:26 Optimismus in einer Zeit großer Umbrüche

Du erklärst, dass dich etwas verletzt.

Man sagt dir, du würdest überreagieren. Du erklärst, dass die Art und Weise, wie man dich behandelt, demütigend ist.

Man erklärt dir deine eigenen Absichten und kommt zu dem Schluss, dass du angreifst.

Und dann sagt dir jemand, du solltest besser kommunizieren.

In diesem Video geht es darum, warum bessere Kommunikation oft nichts bewirkt – und das liegt nicht daran, dass deine Aussage unklar war.

Es liegt daran, dass deine Rolle im Weltbild der anderen Person nicht die Befugnis besitzt, eine solche Information hervorzubringen.

Eine Tochter mag sich beschweren, aber sie kann mit ihrer Einschätzung der Mutter nicht recht haben.

Eine Ehefrau mag aufgebracht sein, aber sie kann die Ehe nicht neu definieren.

You explain that something hurts you. They tell you you're overreacting. You explain that the way they treat you is humiliating. They explain your own intentions back to you and conclude you're attacking them.

Then somebody tells you to communicate better.

This video is about why better communication often changes nothing — and it's not because your sentence was unclear. It's because inside the other person's model, your role doesn't have the authority to produce that information. A daughter may complain, but she cannot be right about the mother. A wife may be upset, but she cannot redefine the marriage.

Gutes Video ! Sehr spannend. hab sie aboniert

Das hab ich dabei auch noch gefunden^^ --https://www.youtube.com/watch?v=LO1mTELoj6o

Guten Morgen Cris, das finde ich auch ( :

Inzwischen wird es im Forum für mich immer schwieriger mich zurecht zu finden.

Zu viele Themen die dich intressieren? Und im Moment auch noch diese blöden roten Zahlen überall!!

Ich brauch ab und an einfach ne Pause.... Back too the REAL World ! 😁

Ja ganz genau.

Real ist online auch, nur halt ziemlich bequem, wenn diese roten Zahlen nicht wären ( :

Manche Themen interessieren mich wohl, nur schaue/lese ich selten darin, weil

Blöcker`innen es zerreißen wie spalten, als sei es bestellt und nicht abgeholt.

Meine Taktik kennst du ja, ich verschleppe Themen/Posts die sonst völlig zerlabert werden dann zu mir. das funzt so lala.

Komisch wie wichtig den Leuten hier ihre Kriteleien sind, als wenn sie sich durch die Kritikfähigkeit definieren.

Motto; meckern geht immer!

Irgendwie ist das typisch. Für FussballFans und Stammtische: Regierung doof.Trainer doof. Chef doof..Frau doof... Puhh! Alles gut!

Dann gehn wa mal wieder schuckern. Noch nen Absacker? Prost!

: )

Ja stimmt.

Das erspare ich uns ( :

Gerne Antworte ich solchen Menschen, einfach alleine Daheim bleiben und nichts tun.

Meist sind es all jene, die anderen bei deren Leben zu schauen ?

warum er die geistige Leistungsfähigkeit des Menschen als entscheidenden Faktor für Gesundheit, Freiheit und gesellschaftliche Entwicklung betrachtet und weshalb er überzeugt ist, dass viele neurologische Erkrankungen vermeidbar wären.

Im Interview sprechen wir über Schlaf, Regeneration und die Frage, warum unsere geistige Leistungsfähigkeit nach Ansicht von Michael Nehls abnimmt.

Es geht um den Zusammenhang zwischen Ernährung, Mikronährstoffen und Gehirngesundheit, den kontrovers diskutierten Stellenwert von Lithium, die Darm-Hirn-Achse sowie die Rolle von Bewegung, Stress und sozialem Leben.

Außerdem diskutieren wir den Einfluss von Propaganda auf politische Entscheidungen, die Voraussetzungen einer funktionierenden Demokratie und warum Nehls überzeugt ist, dass gesunde Gehirne die Grundlage für eine freie Gesellschaft sind.

📖 Kapitel

00:00 Intro

00:46 Schlaf, Regeneration und geistige Leistungsfähigkeit

11:55 Sinkt der IQ der Gesellschaft?

20:49 Manipulation, Propaganda und Demokratiefähigkeit

26:48 Warum Lithium für das Gehirn wichtig sein soll

39:43 Lithium, Fruchtbarkeit und Nahrungsergänzung

54:32 Sinnvolle Supplemente und gesunde Ernährung

59:29 Was schadet unserem Gehirn am meisten?

01:07:50 Darm-Hirn-Achse und mentale Leistungsfähigkeit

01:17:59 Ernährung zwischen Wissenschaft und Ideologie

01:24:21 Warum Gehirngesundheit über unsere Zukunft entscheidet

Die Kosubek ist auch so eine Tante die auf dieser Empörungswelle surft, ohne je wirklich etwas verändern zu wollen.

Mancher ist zu gut ausgebildet wie eingebildet auch ( :

(man schafft was einem liegt/bewegt ?)

Mach du einmal konkrete Vorschläge bitte, die auch ein Du.mi wie mich mit sehr wenig Geld umsetzen könnte und was braucht es tatsächlich hierfür ?

Kosubek ist mir bisher nur angenehm aufgefallen, gut, sie ist konservativ und manches mal empfinde ich ihren Informationshintergrund als sehr anders/strange ! Im Vergleich zu Meinem natürlich. Aber ihre Videos sind immer ruhig und sachlich wobei sie ohne das übliche Theater und Bling Bling auskommt. Deshalb gucke ich sie weiterhin gern und sage ; weiter so Jasmin !"

Sie liefert mir einen schönen Einblick in die (rechte?) konservative denkende Scene der mich auch Positionen überdenken lässt. Oder zumindest Verständniss erzeugt. Danke dafür.

Ich bleib dabei ist wie Fuellmich und Brandenburg einen Feindin der Menschheit.

Nur die reine Lehre zählt. alle anderen vertreten nur ihr partikularen Interessen und das sage ich schon seit dem Spätsommer 2020.

Nochmal und das sage und schreibe ich seit 1974:" Wer die Systemfrage nicht stellt ist raus"!

Die SystemFrage:

Machen wir sie zum Thema. Oder ich schau erstmal ob sie es schon ist. mom. Nein.

Ist unser System das Problem? Gibt es Alternativen? Helfen Verbesserungen? Sind Revolutionen hilfreich?

Das Parteiensystem...... Ich eröffne dafür jetzt ein neues Thema. Cu

Wenn dir positives Denken auf die Nerven geht, ist dieses Video genau das Richtige für dich.

Stell dir vor, jemand serviert dir ein wunderbares Essen und gießt dann eine Soße aus Scheiße darüber.

Wenn du dich weigerst, es zu essen, heißt es, du würdest dich auf das Negative konzentrieren.

Das Gericht sei doch hervorragend gewesen. Der Tisch sei wunderschön gedeckt gewesen.

Warum solltest du dir von einer einzigen Zutat alles verderben lassen ?

Genau das ist die Logik des positiven Denkens:

Es geht nicht um die Behauptung, dass es gute Dinge gibt, sondern um die Forderung, diese getrennt von den Umständen zu betrachten, die sie verderben.

In diesem Video geht es darum, was verloren geht, wenn man dazu angehalten wird.

Warum das Wahrnehmen des Gifts als das eigentliche Problem behandelt wird – und nicht das Gift selbst.

Und warum eine Gesellschaft, die Menschen ständig dazu drängt, ihre Wahrnehmung zu verändern, meist etwas schützt, das bei genauerem Hinsehen in einem schlechteren Licht erscheinen würde

https://www.youtube.com/watch?v=G0Bk-3YJnQM

If positive thinking has been getting on your nerves, this video is for you.

Imagine someone serves you a beautiful meal, then pours shit sauce over it. When you refuse to eat, you're told you're focusing on the negative. The dish was excellent. The table was beautifully set. Why let one ingredient ruin everything?

That's the actual logic of positive thinking — not the claim that good things exist, but the demand that they be assessed separately from the conditions that spoil them. This video is about what gets lost when you're required to do that. Why noticing the poison gets treated as the problem instead of the poison itself. And why a society that keeps instructing people to modify their perception is usually protecting something that would look worse under direct inspection.

Verstehst Du Selbstreflektion als 'inneren Dialog'? Ich finde das schwierig. Es gibt ja sogar Leute, die führen direkt Selbstgespäche, also quasi einen äußeren Dialog. Ich krieg Selbstreflektion aber auch hin, ohne die in Worte_Innen oder _außen fassen zu müssen. 😂

"Stell dir vor, jemand serviert dir ein wunderbares Essen und gießt dann eine Soße aus Scheiße darüber.

Wenn du dich weigerst, es zu essen, heißt es, du würdest dich auf das Negative konzentrieren."

Diesen schwulen Positivismus sauber auf den Punkt gebracht! 👍

Warum manche Menschen sich nicht selbst verraten

Was macht einen Menschen zum Helden ? Und warum bewahren manche ihre Überzeugungen selbst dann, wenn Anpassung der einfachere und sicherere Weg wäre ?

Julia Szarvasy spricht mit dem Journalisten und Schriftsteller Dirk C. Fleck über sein Buch „Heroes – Deine ganz persönlichen Helden“. Darin porträtiert er 50 außergewöhnliche Menschen, die sich dem Wahnsinn ihrer Zeit widersetzten, persönliche Risiken eingingen und sich selbst dennoch treu blieben.

Das Gespräch führt von Widerstandskraft, Schuld und gesellschaftlicher Anpassung bis zu Spiritualität, Urvertrauen, Liebe und der Angst vor dem Tod. Fleck erzählt unter anderem von Julia Butterfly Hill, dem Widerstandskämpfer Theodor Neubauer und dem ehemaligen Hells Angel Sam Childers, der in Afrika zum Beschützer entführter Kinder wurde.

Eine persönliche und tiefgründige Unterhaltung über Menschen, die nicht wegsahen – und über die Frage, wie viel Mut, Geradlinigkeit und Menschlichkeit in jedem von uns steckt.

https://www.youtube.com/watch?v=t-yrdIp5mpA

Jetzt ick keit - Minute35 -

Jeder hat eine Vorstellung von der Zukunft, doch die meisten dieser Vorstellungen basieren auf Vermutungen, Angst oder Wunschdenken.

Der „Technofeudalismus“ ist das derzeit verbreitete Schreckensszenario:

Eine kleine Klasse besitzt die Roboter, während der Rest der Menschheit von bedingten Zuwendungen lebt – dauerhaft überwacht und abhängig. Das ergibt in sich ein schlüssiges Bild; es liegt gewissermaßen in der Luft.

Doch es gibt dabei ein strukturelles Problem, das kaum jemand thematisiert: Die Kontrolle einer Bevölkerung, aus der man keinen wirtschaftlichen Mehrwert mehr ziehen kann, ist kostspielig. Und diese Kosten erfordern eine Einnahmequelle, die jedoch gemeinsam mit den Arbeitsplätzen wegzufallen droht.

Dieses Video beleuchtet die tatsächlichen Mechanismen: wie Automatisierung die Löhne untergräbt, wie sinkende Löhne die Kaufkraft schwächen, wie dies wiederum die Steuerbasis erodieren lässt – und warum der Staat die Bevölkerung womöglich subventionieren muss, nur um zu verhindern, dass diese jene Infrastruktur zerstört, von der sie zuvor ausgeschlossen wurde.

: )

Es handelt sich hierbei nicht um eine bloße Prognose, sondern um ein strukturelles Szenario,

das konsequent zu Ende gedacht wird.

?

https://www.youtube.com/watch?v=SICq-0XYe4A

@julian es zeugt von keinerlei eigener Stärke, einem Sonderschüler, oder Behinderten, mitzuteilen das dieser Sonderschüler oder Behinderter ist ( :

Es kann der Eindruck entstehen, das solch ein Mensch die Handicaps anderer belustigend, gar zur eigenen Selbstdarstellung für sich nutzt, um als überlegen zu erscheinen ?

Was auch sehr armeselig wieder der eigenen Selbsterhöhung dienen soll vermutlich.

Fakt ist, wer alt werden darf und niemals einen Unfall oder Krankheit auf dieser Lebensreise erleidet, hat schlichtweg auch Glück gehabt, darf somit dankbar sein, muss aber auch nicht.

Vermutlich fehlt dir schlichtweg echte Empathie wie die Fähigkeit dich tatsächlich in andre Menschen, oder deren Lebensumstände rein zu versetzen und gehst grundsätzlich von deinen eigenen abgehobenen Lebensvorstellungen aus, die mit einer Realität nur wenig zu tun haben.

Aber dennoch hilfreich das Du hier aufzeigst wie beschränkt du selbst auch bist ( :

Heul leise, Sonderschüler.

Hier könnten mal andere Charaktere auch entwickelt werden, statt Sensation, oder andere Unterhaltungsprogramme, wo man selbst lediglich noch Zuschauer auch ist ( :

Mehr wieder Miteinander, statt anders herum ihr Lieben.

Das macht auch richtig Spaß ganz real, freit nicht jene, die halt Absichten verfolgen immer zu.

Rätsel des Unbewussten ( :

Schizoidie wird oft mit emotionaler Kälte, Rückzug und Einzelgängertum verbunden.

Doch hinter schizoiden Persönlichkeitszügen kann sich eine besonders empfindsame innere Welt verbergen. In dieser Folge fragen wir, warum Nähe zugleich ersehnt und als vereinnahmend erlebt werden kann, weshalb sich Beziehungen ins Innere verlagern und wie Rückzug dazu dient, die eigene Eigenheit zu schützen.

Wir sprechen über typische schizoide Dynamiken, mögliche biografische Hintergründe, die Abgrenzung zu Autismus und sozialer Angst sowie darüber, wie Menschen lernen können, Beziehung zuzulassen, ohne sich selbst darin zu verlieren.

Emotionale Intelligenz klingt nach einem wissenschaftlichen Konzept – bis man versucht herauszufinden, was sie eigentlich bedeutet.

Zu den verschiedenen Definitionen gehören das Erkennen von Emotionen, Selbstbeherrschung, Empathie, Persönlichkeit, soziale Kompetenzen, Beziehungsqualität, Führungsqualitäten sowie die eigene Einschätzung der eigenen emotionalen Kompetenz.

Manche Tests werten eine Antwort sogar deshalb als richtig, weil sie mit der Mehrheitsmeinung übereinstimmt – was eine sehr eigenwillige Art ist, Intelligenz zu messen.

In diesem Video nehme ich das Thema genau unter die Lupe.

Was, wenn „emotionale Intelligenz“ gar keine einzelne Fähigkeit ist ? Was, wenn sie im Alltag oft schlicht die Fähigkeit und Bereitschaft bedeutet, die eigene soziale Rolle korrekt auszufüllen: die Stimmung im Raum zu erfassen, die falsche Reaktion zu unterdrücken, die erwartete Emotion zu zeigen und dafür zu sorgen, dass sich alle wohlfühlen ?

Und wenn man zwar genau versteht, was jemand fühlt und von einem erwartet, sich aber weigert, die entsprechende Reaktion zu zeigen – zeugt das von geringer emotionaler Intelligenz, oder hat die soziale Schnittstelle schlicht versagt, einen zu steuern ?



Merkel sucht einen neuen Virologen

Sie fragt alle Bewerber: "Wie viel ist 2 plus 2?"

Antwort des ersten Bewerbers: "4?"

Merkel: "Und?"

Antwort: "Ich würde sagen, es ist immer 4!"

Antwort des zweiten Bewerbers: "Im eindimensionalen Raum 4; im zweidimensionalen euklidischen Raum je nach Winkel etwas zwischen 0 und 4 bzw. auf der Kugel 0 bis 2*r*Pi: Im orthogonalen Fall wäre es im euklidischen Raum die Quadratwurzel aus Acht und im sphärischen Raum einer Kugel mit dem Radius r = 4/Pi gleich Pi/2. Im Minkowski-Raum wäre die Addition immer kleiner als der Grenzwert."

Merkel wieder: "Und?"

Antwort: "Mehr Möglichkeiten sehe ich nicht; es kommt immer etwas zwischen 0 und 4 bzw. 2*r*Pi auf der Kugel bzw. dem Grenzwert heraus!"

Antwort des dritten Bewerbers: "[dieselbe erste Antwort wie der zweite Bewerber]"

Merkel wieder: "Und?"

Nach einigem Nachdenken antwortet der dritte Bewerber: "Es könnte auch 5 sein, wenn Sie das so wollen!"

Wer bekam wohl den Job?!

(Nach KenFM Tagesdosis vom 26.3.2021, Rainer Rupp mit dem Beitrag "Frau Merkels neuer Virologe")

(https://t.me/tagesdosis_KenFM/2673)

2 plus 2 ist natürlich 22! 😆

Emotionale Intelligenz ? Komisches Wort.

Ich würde es übersetzen als; soziale emphatische Fähigkeit, dir selbst und anderen gegenüber?!

Mal sehn was ZickiWicki erzählt:

.....die Fähigkeit, eigene und fremde Gefühle wahrzunehmen, zu verstehen und zu beeinflussen. Der Begriff werden in der wissenschaftlichen Psychologie kontrovers diskutiert. Auf Grund fehlender Überschneidungen zum Intelligenzbegriff und der Heterogenität der mit dem Begriff beschriebenen Fähigkeiten, wird deswegen in der Wissenschaft meist von "Emotionalen Kompetenzen" gesprochen..... Na gut, kann man mit leben

*grins*

Und klar gibt es Menschen die dabei zu kurz gekommen sind....unabhängig von Schulbildung und intelligenz.

Bei "geistig Behinderten" hab ich oft den Eindruck das sie in "emotionaler Intelligenz" viele Normalos überflügeln, aber locker. Da stellt sich die Frage mit welcher Art von Intelligenz die Welt wohl besser dran wäre? Von dieser berechnenden, kalten Intelligenzia der heutigen Tage hab ich zumindest die Schnautze voll. Für die sind wir NutzVieh.

"Emotionale Intelligenz ? Komisches Wort.

Ich würde es übersetzen als; soziale emphatische Fähigkeit, dir selbst und anderen gegenüber?!"

Die korrekte Übersetzung ist 'Betasklavenabrichtung'.