Ja, das sind einige wichtige, zentrale Aspekte von Kultur. Kultur ist in jedem Falle ein Gemeinschaftsprodukt bewusster Individuen, die eine dritte Person Perspektive einnehmen können, d. h. intersubjektiv bewusst sind, sich nicht nur gestisch, sondern auch verbal austauschen und geteilte Intentionalität (Michael Tomasello) leisten, und die sich mit der Absicht der Kooperation und des Teilens verständigen. Teilen ist nach Tomasello primär für starken Gruppenzusammenhalt erforderlich, und der immanente Selektionsdruck von Gruppen führt zur Bildung von Normen innerhalb von Gruppen.

(

* Rein gestische Kommunikation setzt ein Verstehen der Intentionen des Gegenübers voraus.

* Auffordern erfordert hierbei nur Verständnis durch rein intuitives, körperliches Nachempfinden der subjektiven Intentionen des Gegenübers.

* Informieren und Teilen (hierzu gehört das vorsätzliche, gezielte Lehren des Nachwuchses) erfordern dagegen geteilte Intentionalität, mit anderen zusammen an kooperativen Aktivitäten mit geteilten Zielen und gemeinsamen Absichten teilzunehmen.

)

Neben Sprache im menschlichen Sinne sind auch ethische Systeme, Religion(en), Entwicklung der Kunst und der Wissenschaft, das ökonomische System, das politische System, Stellung von Mann und Frau, Stellung von und Umgang mit Kindern, Stellung im Alter, das Welt- und Menschenbild (in Asien ist dies z. B. völlig anders – Animismus), welche zentrale Werte gelten (wie Gesundheit, Aussehen, formale Bildung, echte Bildung, Weisheit, Redlichkeit, Ehrlichkeit, Verlässlichkeit, Sensibilität, Mitgefühl, individualisierte handelnde Empathie versus strukturelle Missstände stabilisierende Wohltätigkeit, körperliche Stärke, kristalline Intelligenz, fluide Intelligenz, Ordentlichkeit, Sauberkeit, Vermögen, Einkommen, Auto, Haus, Wohnort, Herkunft, gesellschaftlicher Erfolg, gesellschaftliche Position,…), die vorgegebenen Standard-Lebenswege (z. B. Karriere versus Familie, akademisch versus handwerklich, Eigenheim versus Miete, Stadt versus Land,…), Gemeinschaft (Osten) versus Ego (Westen), usw. zentrale Aspekte von Kultur.

Ich denke nicht, dass man Kulturen bzgl. des eigene Standards absolut bewerten kann. Jedoch in sofern, dass es absolute Werte, Bedürfnisse und Grenzen gibt, die für Lebewesen beantwortet werden müssen, wenn man das Gedeihen des Leben an sich als obersten Wert setzt. Eine Kultur, die Lüge, Egozentrik (alleinige Ich-Perspektive, Realität zweiter Ordnung, Subjektivismus, Solipsismus), Egoismus (Haben-Mentalität gemäß Erich Fromm, Eros-Bewusstsein gemäß Peter Sloterdijk, oberster Lebenswert gemäß Ayn Rand, radikaler und totaler Laissez-faire-Hyper-Turbo-Raubtier-Kapitalismus gemäß Thomas Piketty), Egomanie (Machtmotivation) oder Relativismus (radikalen Konstruktivismus, Poststrukturalismus, Postfaktizität, Nihilismus) als obersten Wert favorisiert und honoriert ist damit auf Dauer nicht überlebensfähig.

Allgemein formuliert: Organismen, mentale Systeme und soziale Systeme sind komplexe Systeme. Komplexe Systeme bedürfen, um nicht in den Bereich des Chaos und damit der Vernichtung zu geraten, obere und untere Schranken gemäß ihren essentiellen Bedürfnissen. Wird auch nur ein essentielles Bedürfnis lange genug nicht adäquat beantwortet (zu wenig Notwendiges gemäß Minimumgesetz oder zu viel Gift gemäß Maximumgesetz), dann bedeutet das für das betreffende System zwangsläufig den Tod. Ändert sich eine Umwelt zu schnell, dann können essentielle Bedürfnisse nicht mehr in der notwendigen Weise beantwortet werden, und das führt dann zum Tod. Das gilt für Organismen physisch wie geistig und auch für alle sozialen Systeme von der Familie bis zur Menschheit.

Identität ist, wie ich finde, ein eher problematischer Begriff, weil sich jeder ständig verändert und die Umwelt sich ständig verändert. Identität würde ich also als individuelle Zuschreibung meines Soseins in seiner momentanen Gesamtheit beschreiben. Die Funktion der Zuschreibung ist konstant, aber der Inhalt, mein Sosein in seiner momentanen Gesamtheit, ändert sich ständig, indem ich mich absolut verändere, weiterentwickle, und indem ich mich relativ zu meiner sich verändernden Umwelt anders wahrnehme und bewerte und beurteile. Wenn die Funktion der Zuschreibung aussetzt, kann man sich nicht mehr örtlich oder zeitlich verorten bzw. subjektiv bewerten oder objektiv beurteilen, z. B. bei Depersonalisation, Derealisation, Lebenssinn-Verlust oder Lebensziel-Verlust oder das Ergebnis von Mobbing oder Gaslighting oder Traumata. Wenn man sich der Gesellschaft nicht mehr zugehörig erlebt (Alien) oder exkludiert oder in seinem Versorgtheits- oder Sicherheitsgefühl essentiell gefährdet erlebt, schwächt das das Identitätserleben, wie ich es definiere.

"Schalke ist mein Leben" ich habe ganz früher selbst gespielt und kann dir bestätigen™1974, das Fussball Teil des Problems ist.

Das Problem bist Du mit Deinen vollkommen idiotischen Ansichten 😝

Der DFB sitzt in meiner Stadt und ich weiß was da abläuft.

Da ich anscheinend immer mehr weiß als du, würde ich an deiner Stelle einfach mal die Fresse halten.

Du bist geistig impotent 😛

Nö, denk ich nicht, schließlich hat sich alles seit ™1974 bewahrheitet was ich bekundet habe.

Was ? Hellseher auch noch ? Oder gar ein Augure ??😂

Nein, Informationen und Analyse reichen schon aus in diesem Fall.

Wenn ihr fertig seid, sagt Bescheid.

Als "Mensch" ist einem ja nicht die Identität genommen. Wer als "Italiener" bezeichnet wird, kann trotzdem seine Identität als Sizilianer, Römer, Südtiroler fühlen und bewahren. Wer "Auto" sagt, schaltet nicht Dacia und Bentley gleich. Man sollte überhaupt nicht allzuviel auf die Bewertungen der Anderen geben und einfach denken, fühlen und tun, was einem gut tut.

Ja genau, ein Hoch auf Solipsismus, Konstruktivismus, Relativismus, Nihilismus, Egozentrik, Egoismus, Egomanie, Narzissmus, Psychopathie, Sozipathie etc.! Wenn jeder optimal für sich selbst sorgt, ist für alle optimal gesorgt. Auch Häuser stehen in einer Infrastruktur, Herr Architekt!

Soviel Wut? Architekt ist auch böse? Wow! Du lebst in einer aufregenden Welt.

Quatschkopf, denk einfach mal nach, bevor du zu schreiben anfängst. Mit 70 sollte man schon einen etwas weiteren sozialen Horizont haben, etwas Verantwortungsethik und intersubjektives Bewusstsein besitzen, so dass ein Satz wie "Man sollte überhaupt nicht allzuviel auf die Bewertungen der Anderen geben und einfach denken, fühlen und tun, was einem gut tut." einem nicht so salopp über die Finger rinnt.

Fakt ist für mich, dass wir alle unserer Identität beraubt werden sollen, direkt an der Wurzel, denn so sind wir leichter lenkbar. Kein eindeutiges Geschlecht mehr, keine familiäre und kulturelle Verbundenheit, keine gesellschaftlichen Werte mehr, keine Toleranz gegenüber anderen Meinungen. Ost gg West, Jung gg Alt, Mann gg Frau ... und wir lassen uns spalten und viele merken es noch nicht mal 😞

Meine Identität ist klar definiert. Diese ist (m/w/d): Männlich, Weiß, Deutsch!