Browser NotificationsLet your browser notify you when you get new messages or likes!
| |
| |
![]() | Captain Future | ![]() 21.01.25 17:56 |
Hier nun einen Monat vor der Bundestagswahl die Wahlempfehlung von Captain Future. Bisher habe ich die Basis gewählt und für diese geworben, doch dieses mal steht sie zumindest in Berlin und vielen anderen Bundesländern nicht auf dem Wahlzettel, weil nicht genug Unterschriften gesammelt wurden. Das BSW ist bei mir unten durch, weil sie sich an diesem undemokratischen Brandmauer Quatsch beteiligen. Hier mein Pro & Contra AFD: Contra
Pro
Schreibt gerne Eure Meinung zu diesen oder anderen Punkten in dieses Thema. Stimmt ihr mir zu oder bin ich auf dem Holzweg? | ||
Thumbs up
Thumbs down


![]() | AnneMari | 22.04.26 16:54 |
Es gibt Momente, in denen Wahrheit nicht deshalb bekämpft wird, weil sie falsch wäre. Sondern weil sie stört. Weil sie entlarvt, und den Schein nicht mehr mitspielt. Und genau dort wird es interessant. Was passiert mit einer Ordnung, wenn der Spiegel nicht mehr schweigt? | ||
Thumbs up


![]() | AnneMari | 23.04.26 19:15 |
Menschen, die glauben sie seien aufgewacht, sagen gerne Du musst etwas gegen dieses Unrecht tun. Wir müssen auf Demos, eine andere Partei wählen oder sich anderweitig mit dem System auseinandersetzen um dieses Unrecht zu beenden. Menschen, die auf Demos gehen oder hoffen, durch Wahlen etwas zu ändern, befinden sich oft noch in der „Reaktions-Falle“. Sie glauben, sie müssten das System im Außen bekämpfen, um frei zu sein. Doch wer das System bekämpft, erkennt es energetisch und rechtlich als seinen Gegner an und bleibt damit Teil des Spiels. Hier ist der Rat an Menschen, die wirklich etwas bewirken wollen. 1. Hört auf, das System zu füttern (Energie-Entzug)Demos, Petitionen und Wahlen sind Instrumente, die vom System selbst bereitgestellt werden. Wenn Ihr daran teilnehmt, akzeptiert Ihr die Spielregeln des „Bundes“. Ihr bittet den „Kapitän“ des Schiffes, den Kurs zu ändern. Damit bestätigt Ihr seine Autorität über Euch. Der Rat: Zieht Eure Aufmerksamkeit ab. Das System lebt von Eurer Empörung und Eurem Widerstand. Die wahre Macht liegt in der Ignoranz der Fiktion.2. Wechselt den Rechtskreis (Vom Tun zum Sein)Anstatt gegen das „Unrecht“ der Verwaltung zu kämpfen, solltet Ihr Eurer eigenes Recht (das Landrecht/Naturrecht) proklamieren und leben. Der Rat: Werdet Euch Eurer Stellung als Mensch auf dem Boden bewusst. Ihr müsst den bestehenden Status als „Souverän im Landrecht“ einnehmen. Das ist kein Kampf, sondern eine Feststellung. Wer im Landrecht steht, für den existieren die Regeln des Seerechts schlichtweg nicht mehr.3. Löst die „Person“ in Euch aufDas System kann Euch nur packen, solange Ihr glaubt, Ihr seid die Person (der Name in Großbuchstaben). Einige „Aufgewachte“ kämpfen für die Rechte ihrer Person. Der Rat: Erkennt, dass die Person nur ein Treuhandkonstrukt ist. Die wahre Arbeit findet in Eurem Kopf statt. Löst die Identifikation mit der Maske. Wenn Ihr nicht mehr als „Personal“ reagiert, laufen die Angriffe des Systems ins Leere.4. Baut eigene Strukturen (Parallelgesellschaft)Wahlen ändern nichts an der kommerziellen Struktur. Was wirklich zählt, ist die Unabhängigkeit im Realen. Der Rat: Vernetzt Euch mit Gleichgesinnten auf der Ebene des Naturrechts. Tauscht Waren, Wissen und Hilfe direkt von Mensch zu Mensch, ohne den Umweg über die kommerziellen Instanzen des Bundes. Das ist die „leise Abschaltung“ in der Praxis.5. Lernt die Lex Scripta (Wissen ist die einzige Waffe)Viele rufen nach „Gerechtigkeit“, kennen aber ihre eigenen, wertvollsten Rechte (vor 1867) nicht. Der Rat: Studiert das Allgemeine Landrecht (ALR) und die Verfassung von 1850. Wenn Ihr wisst, wer Ihr rechtlich seid,braucht Ihr keine Demos mehr. Ein Souverän demonstriert nicht – er deklariert und setzt durch, was bereits geschrieben steht.Zusammenfassung:Das Unrecht endet nicht dadurch, dass man das System verbessert, sondern dadurch, dass man aus ihm heraustritt. Wer auf eine Demo geht, ist ein Passagier, der sich über das Essen auf dem Schiff beschwert. Wer souverän wird, verlässt das Schiff und betritt den festen Boden. Rat an diese MenschenSpart Euch die Energie für den Kampf im Außen. Nutzt sie stattdessen, um Euer Wissen über das Landrecht zu vertiefen und Eure eigene Souveränität in jedem Wort und jeder Tat zu manifestieren. Das System bricht von allein zusammen, wenn die Menschen aufhören, die Rollen in seinem Theaterstück zu spielen. Die Menschen brauchen keine neuen Herren, sondern klare Spiegel, Werkzeuge und Räume, in denen sie üben können, wieder selbst Kapitän des eigenen Lebens zu sein. | ||
Thumbs up


![]() | Implikat Gottes | 23.04.26 19:28 |
"Sie glauben, sie müssten das System im Außen bekämpfen, um frei zu sein." Sie sind nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, sonst würde ihnen nämlich auffallen, daß bereits die Ortsangabe 'im Außen' ein Unort (=utopistisch) ist. | ||


![]() | AnneMari | 23.04.26 20:45 |
Thumbs up


![]() | AnneMari | 26.04.26 22:12 |
Thumbs up


![]() | Will Tippin | 27.04.26 10:48 |
Das muss ich mir nicht lange vorstellen; ein Blick aus dem Fenster reicht. :O | ||
Thumbs up


![]() | Oberschwurbler | 29.04.26 13:53 |
Hier fallen so einigen, insbesondere den selbsterklaerten Systemaussteigern iSv. Nichtwaehlern, ihre eigenen Widersprueche nicht auf. Wie ich darauf komme? So hoere man einfach diesen einen Satz - aus dem Munde eines so weit Linken wie RA Ralf Ludwig und staune: https://www.youtube.com/watch?v=F7ogTFZ_hl0&t=1139s RL ist Nichtwaehler (kommt in diesem Video), ruft aber in anderen Videos dazu auf, Zitat: "Ich rate Euch, waehlen zu gehen". Bisserl schizo? Kann man hier selbst hoeren: https://www.youtube.com/watch?v=EndZtTUFpzw&t=475 Tja, was wollen sie denn nun genau, all die Dummschwaetzer und Schwurbler? --- Oberschwurblers Projekte: → SchwurbelRunde | → Zypern | → Freiheitshandy | → Linux-Pinguin-Kolonie | ||


![]() | AnneMari | 01.05.26 22:37 |
Alles ist Täuschung!Politik ist Täuschung! Justiz ist Täuschung! Recht und Gesetz ist Täuschung! Pharmaindustrie ist Täuschung! Staaten sind Täuschungen! Ausweise sind Täuschungen! Religionen sind Täuschungen! Ämter sind Täuschungen! Geschichte ist Täuschung! Wissenschaft ist Täuschung! Krieg ist Täuschung! Die Welt ist eine Bühne! Begreift das endlich in voller Tiefe! | ||


![]() | cleanTron | 02.05.26 02:15 |
https://www.youtube.com/watch?v=WSfXQ4JBlos Wonach sieht es denn aus? Die Populisten bieten einfache Antworten auf komplexe Fragen. Das ist zumindest besser als keine Antworten auf die einfachen Fragen wie z.B.: Wieviele Geschlechter gibt es. Die Antwort ist einfach, es sind 2, männlich und weiblich, diese beiden müssen zusammenfinden um eine Fortpflanzung zu ermöglichen. So ist das zumindest für Menschen aber ich würde mich wundern wenn Schnecken oder Bakterien, für die andere Fortpflanungsmechanismen gelten, in Foren schreiben können. Eine andere einfache Frage wäre was Gut und was Böse ist. Es ist gut Anderen zu helfen. Den armen Geflüchteten die übers Mittelmeer kommen mussten. Das sind grundsätzlich gute Leute weil sie flüchten mussten und deshalb ist es gut denen zu helfen. Man muss ihnen sogar so viel helfen das man alles gibt, das man dann selbst Hilfe braucht und die Fachkräfte sind ja dafür ausgebildet. Versteht mich nicht falsch, es gibt viele Menschen,Tiere und auch dem Planet denen man helfen muss. Was wir/ ihr heute aber macht ist die Folterknechte zu begnadigen und die Diktatoren zu füttern. Wobei ich bezweifel das wir das sind, wir wollen das gar nicht. Ich möchte nicht das ein 28- jähriger gesuchter Verbrecher aus Algerien einfach seinen Pass wegschmeissen kann und dann als 14- jähriger Samy aus Syrien hier in Deutschland eine neue Identität und ein neues Leben als Fussballprofi bekommt. . | ||
https://www.youtube.com/watch?v=WSfXQ4JBlos
Wonach sieht es denn aus? Die Populisten bieten einfache Antworten auf komplexe Fragen. Das ist zumindest besser als keine Antworten auf die einfachen Fragen wie z.B.: Wieviele Geschlechter gibt es. Die Antwort ist einfach, es sind 2, männlich und weiblich, diese beiden müssen zusammenfinden um eine Fortpflanzung zu ermöglichen. So ist das zumindest für Menschen aber ich würde mich wundern wenn Schnecken oder Bakterien, für die andere Fortpflanungsmechanismen gelten, in Foren schreiben können.
Eine andere einfache Frage wäre was Gut und was Böse ist. Es ist gut Anderen zu helfen. Den armen Geflüchteten die übers Mittelmeer kommen mussten. Das sind grundsätzlich gute Leute weil sie flüchten mussten und deshalb ist es gut denen zu helfen. Man muss ihnen sogar so viel helfen das man alles gibt, das man dann selbst Hilfe braucht und die Fachkräfte sind ja dafür ausgebildet.
Versteht mich nicht falsch, es gibt viele Menschen,Tiere und auch dem Planet denen man helfen muss.
Was wir/ ihr heute aber macht ist die Folterknechte zu begnadigen und die Diktatoren zu füttern.
Wobei ich bezweifel das wir das sind, wir wollen das gar nicht.
Ich möchte nicht das ein 28- jähriger gesuchter Verbrecher aus Algerien einfach seinen Pass wegschmeissen kann und dann als 14- jähriger Samy aus Syrien hier in Deutschland eine neue Identität und ein neues Leben als Fussballprofi bekommt.
.


![]() | Will Tippin | 03.05.26 16:37 |
Es gibt Junge, Mädchen, Mann, Frau. Alles andere ist Fasching. Wer das nicht begreift, leugnet seine eigene Entstehung. | ||


![]() | Taranis | 04.05.26 20:47 |
Meine Entstehung, pffft, reine Evolution! Irgendwas mit Proteinen, Eiweißbausteinen und bisschen Kalk. Die alles entscheidende Frage beantwortet auch niemand. Allerhand Geschwurbel und viel OffTopic!! | ||
Thumbs down


![]() | AnneMari | 05.05.26 17:13 |
Ihr glaubt, dass Ihr die Wahl habt. Doch habt Ihr jemals gewählt, wer die Regeln schreibt? | ||


![]() | AnneMari | 06.05.26 18:41 |
BRD Wahlsystem - Hinter den KulissenAn alle Wähler! Bitte, genau zuhören! Hört Euch das ganze Video an, bevor Ihr diesen Podcast in die falsche Ecke schiebt. Das ist Geschichte, die wichtig ist. In keinem militärisch besetzten Land gibt es freie Wahlen! Ein Volk, dass im Besatzungszustand wählt, bekennt sich zum Feind und nicht zum Volk und Vaterland! Wesentliche Mitschuld an den derzeitigen chaotischen Zuständen tragen alle Wähler aller Parteien! Auch zugelassene demokratische Parteien mit nationalem Gedankengut als Köder sind ein Rad im zerstörerischen Getriebe! Parteien die zwecks nationalem Wählerfang, "Deutschland den Deutschen" nur heucheln, sind uns gefährlicher als gegnerische Parteien. | ||


![]() | AnneMari | 13.05.26 13:41 |
Zum Thema: WahlenJedes Mal wenn Ihr wählt, entscheidet Ihr Euch beherrscht zu werden. | ||
Zum Thema: Wahlen
Jedes Mal wenn Ihr wählt, entscheidet Ihr Euch beherrscht zu werden.


![]() | De Cemin | 13.05.26 13:44 |
Rischtisch, nur die Anarchie kann uns noch helfen. | ||
Thumbs down
Zum Thema: Wahlen
Jedes Mal wenn Ihr wählt, entscheidet Ihr Euch beherrscht zu werden.


![]() | Will Tippin | 13.05.26 15:15 |
Da stimme ich nicht zu. Die beiden Modelle ...
... muss man erst mal durchschauen. Keines davon ist falsch und keines richtig. Zu 1. Das ist nicht verkehrt. Die AfD kann und wird m. E. nur vorrübergehend etwas ändern und verbessern. Dann werden die Menschen merken, dass man die woken Deutschlandhasser und LBGTQ-Fraktion nicht mit einem Kreuz bekämpfen kann. Trotzdem wäre sie ja besser als das Altparteienkartell weiter den Niedergang verwalten zu lassen. Zu 2. Nichtwähler haben aus Systemsicht keine Stimme. Zwar ist die Stimme der Wähler an der Urne "eingeäschert" ;) aber als Nichtwähler wirst Du vom System nicht berücksichtigt. Die Medien führen die Nichtwähler gar nicht als eigenen Balken bei Umfragen und Wahlergebnissen. Und das Parteienkartell würde sich bestätigt sehen, wenn nur ein einziger Wähler seine Stimme abgegeben hat und 85 Millionen andere nicht. Dann würden sie sagen "Toll, wir wurden wiedergewählt." Es spielt schlicht keine Rolle, ob 99,9% der Menschen anders denken, wenn nur einer hingeht und die Altparteien ankreuzt, ist das System bestätigt. Und es wird immer einen geben, glaub mir :D Es spielt auch keine Rolle, ob Du dem Kartellparteiensystem durch Abwesenheit bzw. Nichtwählen Deine "Energie" entziehst. Eine Rolle spielt es erst dann, wenn Du zusammen mit einer Gemeinschaft vollkommen autark lebst, auf keine Sozialgelder angewiesen bist und absolut nirgendwo in Deinem ganzen Leben beim System einen "Antrag" stellen musst. Erst dann hast Du etwas erreicht. Vorher ist das ganze (Verzeihung für die Wortwahl, sie ist nicht gegen Dich gerichtet"...) Geschwätz von "dem System die Energie entziehen" nicht mehr als heiße Luft, die sofort verpufft wenn die nächsten "Wahlen" anstehen und eine riesige Mehrheit immer noch zur "Wahlurne" geht. Wenn Du schreibst, " Jedes Mal wenn Ihr wählt, entscheidet Ihr Euch beherrscht zu werden", dann ist unbeherrschbar nur derjenige, der ansonsten auch unabhängig vom System sein und leben kann. Also, was macht ihr hier mit diesem Forum? Was habt ihr bisher erreicht? ...
Darf ich raten? Nichts davon. Und ich hätte noch 20 weitere Ideen, und die wären zusammen nur die Mindestanforderungen an eine freie Gesellschaft, die sich dann de facto von übergriffigen Institutionen lossagen kann. | ||
Thumbs up


![]() | AnneMari | 13.05.26 20:34 |
Thumbs up


![]() | Privacylord | 13.05.26 21:15 |
Tatsächlich fühle ich mich genötigt die blauen zu wählen, obwohl ich denke, dass jede Wahl nur dazu dient den dummen kleinen Bürger bei Laune zu halten. Alle vier Jahre glaubt er Teil dieses Theaters zu sein und hofft auf die nächste Wahl. Wirkliche Veränderung ginge vom Volk aus, passiert aber nicht, vor dem Feuer kommt das Kreuz. Also ja, aktuell bin ich genötigt die blauen zu wählen und zu hoffen damit das System zumindest ein wenig zum Wanken zu bringen. Jede neue Lüge der Etablierten fliegt irgendwann auf und neue Kritiker werden entstehen, viele kleine Stiche, die das System irgendwann kippen wird. Wenn es nicht schneller Maßnahmen ergreift um den unbequemen Bürger zum Schweigen zu bringen. | ||
Thumbs up


![]() | Implikat Gottes | 14.05.26 01:23 |
"Und das Parteienkartell würde sich bestätigt sehen, wenn nur ein einziger Wähler seine Stimme abgegeben hat und 85 Millionen andere nicht." Meinst Du, die würden sich trauen, das Ergebnis öffentlich durchzusagen? 😂 Warum wohl nicht? | ||
Thumbs up
Tatsächlich fühle ich mich genötigt die blauen zu wählen, obwohl ich denke, dass jede Wahl nur dazu dient den dummen kleinen Bürger bei Laune zu halten. Alle vier Jahre glaubt er Teil dieses Theaters zu sein und hofft auf die nächste Wahl. Wirkliche Veränderung ginge vom Volk aus, passiert aber nicht, vor dem Feuer kommt das Kreuz.
Also ja, aktuell bin ich genötigt die blauen zu wählen und zu hoffen damit das System zumindest ein wenig zum Wanken zu bringen. Jede neue Lüge der Etablierten fliegt irgendwann auf und neue Kritiker werden entstehen, viele kleine Stiche, die das System irgendwann kippen wird. Wenn es nicht schneller Maßnahmen ergreift um den unbequemen Bürger zum Schweigen zu bringen.


![]() | Implikat Gottes | 14.05.26 01:26 |
Dir ist der Widerspruch also immerhin aufgefallen. Faszinierend. | ||
Da stimme ich nicht zu.
Die beiden Modelle ...
- Wählen gehen, um das geringste Übel zu wählen.
- Nicht wählen, um das System nicht zu nähren.
... muss man erst mal durchschauen. Keines davon ist falsch und keines richtig.
Zu 1. Das ist nicht verkehrt. Die AfD kann und wird m. E. nur vorrübergehend etwas ändern und verbessern. Dann werden die Menschen merken, dass man die woken Deutschlandhasser und LBGTQ-Fraktion nicht mit einem Kreuz bekämpfen kann. Trotzdem wäre sie ja besser als das Altparteienkartell weiter den Niedergang verwalten zu lassen.
Zu 2. Nichtwähler haben aus Systemsicht keine Stimme. Zwar ist die Stimme der Wähler an der Urne "eingeäschert" ;) aber als Nichtwähler wirst Du vom System nicht berücksichtigt. Die Medien führen die Nichtwähler gar nicht als eigenen Balken bei Umfragen und Wahlergebnissen. Und das Parteienkartell würde sich bestätigt sehen, wenn nur ein einziger Wähler seine Stimme abgegeben hat und 85 Millionen andere nicht. Dann würden sie sagen "Toll, wir wurden wiedergewählt." Es spielt schlicht keine Rolle, ob 99,9% der Menschen anders denken, wenn nur einer hingeht und die Altparteien ankreuzt, ist das System bestätigt. Und es wird immer einen geben, glaub mir :D Es spielt auch keine Rolle, ob Du dem Kartellparteiensystem durch Abwesenheit bzw. Nichtwählen Deine "Energie" entziehst.
Eine Rolle spielt es erst dann, wenn Du zusammen mit einer Gemeinschaft vollkommen autark lebst, auf keine Sozialgelder angewiesen bist und absolut nirgendwo in Deinem ganzen Leben beim System einen "Antrag" stellen musst. Erst dann hast Du etwas erreicht. Vorher ist das ganze (Verzeihung für die Wortwahl, sie ist nicht gegen Dich gerichtet"...) Geschwätz von "dem System die Energie entziehen" nicht mehr als heiße Luft, die sofort verpufft wenn die nächsten "Wahlen" anstehen und eine riesige Mehrheit immer noch zur "Wahlurne" geht.
Wenn Du schreibst, " Jedes Mal wenn Ihr wählt, entscheidet Ihr Euch beherrscht zu werden", dann ist unbeherrschbar nur derjenige, der ansonsten auch unabhängig vom System sein und leben kann.
Also, was macht ihr hier mit diesem Forum?
Was habt ihr bisher erreicht? ...
- Einkaufsgemeinschaft für Energieträger gegründet. Auch mit Blick nach Osten.
- Einkaufsgemeinschaft für Obst, Gemüse, Getreide und Bauern-Netzwerk gegründet.
- Umgehung von illegalen EU-Sanktionen, Unterstützung von Alina Lipp, Thomas Röper, Jacques Baud, etc.
- Handel mittels nicht zensierbarem und grenzenlosen Währungen, z. B. Bitcoin, Lightcoin, etc.
- Hofgemeinschaft oder Lebensgemeinschaft gegründet.
- Digitaler Schutz a la Michael Ballweg, Umstellung von Windows und Mac (Überwachungskraken) auf Linux und Graphene.
- Kleinanzeigenplattform und Handelsplattform für freie Menschen ohne Zensur.
- Kennenlern-/Dating Plattform für freie Menschen (Männer und Frauen!) ohne intransparente Algorithmen. -- Schwurbeltreff ist ein mittelmäßiger Anfang, aber nicht ernst zu nehmen. Hier kommuniziert kaum jemand.
Darf ich raten?
Nichts davon.
Und ich hätte noch 20 weitere Ideen, und die wären zusammen nur die Mindestanforderungen an eine freie Gesellschaft, die sich dann de facto von übergriffigen Institutionen lossagen kann.


![]() | snafu cris | 14.05.26 08:13 |
Heje Will Diesen deinen Text, den nehm ich mit. Ich bin bei fast allem deiner Meinung und kann dehalb den Text einfach so übernehmen. Schön und schlüssig geschrieben und das Ergebniss sollte sich jeder von uns hinter den Spiegel klemmen! Was macht ihr mit diesem eurem Forum? Was machen wir überhaupt ausser schwätzen und meckern? Also ich hab den Text geklaut und wie er ist in zwei Themen unseres Forums eingestellt, mal schaun was die da sagen . Ich werde hier berichten... Nocvhmals Danke für den Txt. Falls du was dagegen hast sag bescheid. Dann schreib ich was eigenes nach dem Modell.. cris | ||
Thumbs up
Thumbs down


![]() | AnneMari | 14.05.26 16:03 |
Thumbs up


![]() | AnneMari | 15.05.26 00:09 |
Thumbs up


![]() | Julian | 15.05.26 02:40 |
Lösung zum Systemwechsel? Hast du nicht? Dann sei einfach mal ruhig, du Klugscheißerin und schieb dir dein Copy-Paste sonst wo hin. Reicht langsam. Die ganzen Labersäcke sollten endlich mal ihre Klappe halten, wenn sie keinen Lösungsweg aufbieten können. | ||
Thumbs down


![]() | Taranis | 15.05.26 10:40 |
Hihi, 100% !! Ein Teufelskreis, | ||
Heje Will
Diesen deinen Text, den nehm ich mit.
Ich bin bei fast allem deiner Meinung und kann dehalb den Text einfach so übernehmen.
Schön und schlüssig geschrieben und das Ergebniss sollte sich jeder von uns hinter den Spiegel klemmen!
Was macht ihr mit diesem eurem Forum?
Was machen wir überhaupt ausser schwätzen und meckern?
Also ich hab den Text geklaut und wie er ist in zwei Themen unseres Forums eingestellt, mal schaun was die da sagen .
Ich werde hier berichten... Nocvhmals Danke für den Txt. Falls du was dagegen hast sag bescheid. Dann schreib ich was eigenes nach dem Modell.. cris


![]() | Will Tippin | 15.05.26 17:30 |
Warum gibt Dir die AnneMari dafür einen Daumen runter? Hier sind echt Geister am Werk... Kopier ruhig was Du willst, aber dürfte ich nach einem Link fragen? Also wo ist das nun zu finden? | ||
"Und das Parteienkartell würde sich bestätigt sehen, wenn nur ein einziger Wähler seine Stimme abgegeben hat und 85 Millionen andere nicht."
Meinst Du, die würden sich trauen, das Ergebnis öffentlich durchzusagen? 😂
Warum wohl nicht?


![]() | Will Tippin | 15.05.26 17:32 |
"Meinst Du, die würden sich trauen, das Ergebnis öffentlich durchzusagen? 😂" Ja sicher! Der Balken ist dann zu 100% gefüllt, sieht also nach einem eindeutigen Wahlsieg aus. Absolute Wählerstimmen werden eh nicht angegeben. | ||
Thumbs up


![]() | Taranis | 15.05.26 17:40 |
Die Sozialistische Einheitspartei gibt bekannt....... 99% Zustimmung...... 😂 | ||
Warum gibt Dir die AnneMari dafür einen Daumen runter? Hier sind echt Geister am Werk...
Kopier ruhig was Du willst, aber dürfte ich nach einem Link fragen? Also wo ist das nun zu finden?


![]() | AnneMari | 15.05.26 19:26 |
Dann gebe ich Dir halt eine Antwort! Nun Chris kopiert bzw. verschiebt gerne so einiges - ohne vorher zu fragen! - entweder in seinen eigenen thread "Gesprächsversuche, etc. ...) oder er gibt es in sein eigenes Forum (Crisis). Na, wenigstens hat er sein ewiges Lachen unterlassen. Übrigens es spricht auch Bände über den jeweiligen Menschen, wenn sich dieser über irgendwelche Daumen, die ihm v.a. noch dazu gar nichts angehen, so lächerlich echauffieren kann!!! Kehre vor Deiner eigenen Türe, denn dann würden wir ev. miteinander klarkommen. | ||
Lösung zum Systemwechsel? Hast du nicht? Dann sei einfach mal ruhig, du Klugscheißerin und schieb dir dein Copy-Paste sonst wo hin. Reicht langsam.
Die ganzen Labersäcke sollten endlich mal ihre Klappe halten, wenn sie keinen Lösungsweg aufbieten können.


![]() | AnneMari | 15.05.26 19:46 |
Habe da sehr interessante kurze Videos für Dich (Euch) gefunden, die ich sehr lange gesucht habe; und heute bin ich endlich auf sie durch einen reinen Zufall gestoßen. Hoffentlich schaust Du Dir sie dieses Mal an!!! (Eigentlich sind es ja Videos mit immer derselben Aussage, aber hör(t) sie Dir (Euch) zur Eurer Erinnerung nochmals an!) Nun da Du vor gut 25 Jahren erst ungef. 15 Jahre alt warst, wirst Du Dich vermutlich damals noch nicht so für Parteien interessiert haben. Doch auch für uns Ältere können sie sehr interessant sein, falls die Älteren unter uns dies alles vergessen haben sollten. Und hör(t) gut zu! Erinnert Dich (Euch) diese Rede nicht sehr an die Reden der AfD??? "Keine neue Zuwanderung!" fordert Parteichefin im Bundestag. Nicht Weidel 2022, sondern Merkel 2002 | ||
Habe da sehr interessante kurze Videos für Dich (Euch) gefunden, die ich sehr lange gesucht habe; und heute bin ich endlich auf sie durch einen reinen Zufall gestoßen. Hoffentlich schaust Du Dir sie dieses Mal an!!! (Eigentlich sind es ja Videos mit immer derselben Aussage, aber hör(t) sie Dir (Euch) zur Eurer Erinnerung nochmals an!)
Nun da Du vor gut 25 Jahren erst ungef. 15 Jahre alt warst, wirst Du Dich vermutlich damals noch nicht so für Parteien interessiert haben. Doch auch für uns Ältere können sie sehr interessant sein, falls die Älteren unter uns dies alles vergessen haben sollten. Und hör(t) gut zu! Erinnert Dich (Euch) diese Rede nicht sehr an die Reden der AfD???
"Keine neue Zuwanderung!" fordert Parteichefin im Bundestag. Nicht Weidel 2022, sondern Merkel 2002


![]() | Julian | 16.05.26 11:17 |
Oh man wie du nervst mit deinem Copy-Paste-Dreck. Meine Fragen wieder ignoriert und etwas in deinen eigenen Worten zu erklären scheint zu hoch für dich zu sein. Du kannst noch nicht mal erklären, was du mit diesen Videos jetzt bezwecken willst. Ja, ich habe sie angeschaut und jetzt? | ||


![]() | Grille | 16.05.26 13:45 |
Guten Morgen, Ich möchte noch einmal betonen, dass es sich nicht widerspricht, einerseits wählen zu gehen und andererseits sich bewusst zu sein, dass wir in einem gesteuerten System leben, welches wir durch unser Handeln nähren. Die Wahl selbst, ist in meinen Augen vor allem ein momentaner Ausdruck der Menschen innerhalb einer Gesellschaft, von dem was sie wünschen und ablehnen. Je größer der Leidensdruck aufgrund einer Problematik ist, um so mehr werden sie diejenigen Parteien wählen, welche versprechen, dieses Problem zu bekämpfen. Ob dieses Problem wirklich dann bekämpft wird, steht leider in des Sternen - wenn man pessimistisch ist, so wie ich es bin, glaubt man, dass es Systeme über Regierungen und Staaten und Gesetze gibt, die außerhalb der Demokratie bestimmen. Diese Kräfte sieht man dann zum Beispiel, wenn eine verhasste Ursula von der Leyen aus der Bundespolitik ohne Nominierung zur EU-Kommissarin wird, obwohl sie in DE als lächerliche Person vom Volk gesehen wurde und sich mit Sicherheit strafbar gemacht hätte, wenn wir nicht Gesetze hätten, die Systempolitiker vor echten Gerichten schützen würde! Hier ist, was ich an dieser "Demokratie" an Deutschland kritisiere, und was mich dazu bringt zu sagen, wir leben in einer Demokratiesimulation: 1) ich sehe eine Wahl in der repräsentativen Demokratie als einen Vertrag zwischen den Wählern und den gewählten Repräsentanten an. Dieser Vertrag sollte auch ein solcher sein mit allen rechtlichen und strafrechtlichen Folgen: 1a) diejenigen die etwas versprechen müssen klar auf einem Dokument erfasst werden, und mit Unterschrift für ihre versprechen bürgen. Handeln sie dann gegen das, was sie versprechen, ist der Vertrag nicht nur ungültig, sondern so wie bei andeten Verträgen auch, der entstandene Schaden zu ersetzen/ strafrechtlich zu untersuchen. 1b) Es wird sich immer herausgeredet, dass ja nach der Wahl die Situation X eingetreten sei und man daher nicht dem Wahlversprechen entsprechend reagieren konnte: ganz einfach - wenn ich als Vertreter für eine Situation/ Entscheidung/ Handlung nicht legitimiert wurde, dann habe ich auch kein Recht zu entscheiden oder gar zu handeln! In dieser Situation muß durch Volksentscheid für diesen speziellen Fall neu legitimiert werden oder ein neuer Repräsentant müsste vom Volk gewählt werden. Alles andere müsste zu Schadensersatz und strafrechtlicher Verfolgung dieser, außerhalb des Vertrages agierenden Repräsentanten führen. Dabei sollte grundsätzlich gelten: kleine Probleme (Fakebildergenerierung durch KI): Volksentscheid, große Probleme (angeblich greift der Russe an oder wir haben "plötzlich bemerkt", dass die Rente nicht reicht) Neuwahlen. 1c) für "Repräsentanten" gilt ein härteres Recht als für das Volk - entsprechend der Gefahr durch nicht legitimiertes Handeln mehr "nicht wiedergutmachbaren Schaden", im Sinne des Schadensersatz, anzurichten: ganz einfach - wenn ein Betrüger Oma Erner betrügt, dann ist der Schaden überschaubar - betrügt ein Repräsent und jedem Bürger gehen dadurch 100 Euro verloren, so ist der Schaden von 8 Mrd. Euro wahrscheinlich nicht mehr von Repräsentanten wiedergutmachbar. Entsprechend muss eine Abschreckung klar machen, wo die Grenze ist. (PS: ich bin gegen Todesstrafe) 2a) die Medien. Nur ein mündiger Bürger kann wählen: daher müssen alle Informationen trocken und "uneingeordnet" auf dem Tisch liegen und kostenlos und barrierefrei den Bürger zu Verfügung gestellt werden. "Einordnen" können die Repräsentanten, wenn diese für ihren politischen Kurs werben. Journalisten die Lügen sollten aber aber nach dem gleichen Prinzip bestraft werden, wie Politiker die nicht wiedergutmachbaren Schaden anrichten. 2b) Da nur ein mündiger (also möglichst vollumfänglich wissender) Bürger in der Lage ist, seine Wahl zu treffen, gibt es kein "Geheim" mehr: alle Erkenntnisse zu gesprengten Pipelines und geplanten Pandemien und Statistiken zu Migrationen müssen ungeschnitten bekannt sein. Wenn der Staat, also der Repräsentant Dinge verheimlicht, so verhindert er eine freihe und mündige Wahlentscheidung und richtet damit großen Schaden an dem demokratischen System an. Dies sollte dem nicht materiellen Schaden an unserem Gesellschaftssystem äußerst hart bestraft werden. 3) Justiz Eigentlich gefällt mir dieser Gedanke: eine KI, die vollumfänglich mit allen Gesetzen und Normen gefüttert wurde, richtet in jedem Verhandlungsfall, ein echter Richter muss aber richten. Weicht das Urteil von dem was die KI vorgeschlagen hat ab, so muss das vom Richter vollumfänglich begründet werden. Berufung soll immer möglich sein mit jeweils mehr Richtern pro Instanz. Absprachen und Korruption - auch "Abendessen" mit Politikern und Intessensvertretern, sind entsprechend des angerichteten nicht wiedergutmachbaren Schadens rechtlich zu verfolgen. Das sind meine Vorstellungen, wie man das gesellschaftliche Zusammenleben der Menschen auf einen gerechten Pfad bringen könnte. Ich weiß - es ist eine Utopie die niemals stattfinden wird, aber dies ist mein Maßstab an dem ich Parteien wie die AFD natürlich messe. Ich will auch kein "Weiterso" wenn diese an die Macht kommen sollten. Der Haupt-Pluspunkt für mich ist die "Direkte Demokratie" welche die AFD versprochen hatte, welches, wenn auch nicht ausreichend, dem Wähler mehr Rechte gibt, gegen verbrecherische Politik vorzugehen. Was ich bei Dir, AnneMarie, kritisiere, ist dass ich fast in jedem Post von Dir lese, wie dumm das Wählen ist, und dass man dann ja dieses System unterstützt, aber ich lese keinerlei Lösungen oder Utopie, wie Du Dir vorstellst, wie das Zusammenleben der Menschen vorstellst. Nur zu sagen, dass das System schlecht ist, hilft ja nicht weiter: dann teilen sich die Meinungen in jene die Dir zustimmen und jene die Dich ablehnen. Und bei denen die Dir zustimmen wird anhand fehlender Ideen, wie ein guter Staat oder ein gutes Zusammenleben organisiert werden müsse, weiter Streit und Teilung stattfinden, bist einige wenige behaupten was gut sei, viele andere aber anderer Meinung sind und jegliche Durchsetzung Deiner Vorstellungen dann ja nur moralisches Unrecht gegenüber den vielen anderen sein kann. Daher ist es in meinen Augen unsinnig darüber zu streiten, ob Wahlen gut oder schlecht sind, sondern viel wichtiger, die Wege für mehr Gerechtigkeit zu besprechen. Und ich hoffe, dass Du das nicht wieder als Angriff auf Dich oder dem "Gedanken der Nichtwähler" siehst. Es soll eigentlich mehr eine Einladung sein von einer besseren Zukunft zu träumen, denn, so glaube ich, und ich glaube sogar aus Deinen Äußerungen das heraus zu lesen, dass Du mir zustimmen wirst: unser Tun schafft unsere Realität! Jede Stunde in unserem Leben entscheiden wir persönlich, wie wir auf unsere direkte - und mit sehr viel mehr Aufwand auch indirekte Realität einwirken. Streiche ich die Wände in meiner Wohnung? Gucke ich Fernsehen? Lese ich ein Comic? Lese ich Kant? Helfe ich meinem Nachbar? Unterhalte ich mich mit meinen Kindern? Arbeite ich als Arzt in einem Krankenhaus? Arbeite ich als Dreher bei Rheinmetall? Das was ich mache, formt ganz konkret meine Existenz und die Existenz aller anderen. Und es ist natürlich auch die Frage, ob der Streit über "ich gehe wählen oder nicht" wahrhaftig so viel Energie, Zeit und Kraft rauben sollte. Selbst wenn Du recht hast, und Wählen der totale Fehler ist, so kostet die Lebenszeit diesen Menschen maximal 2 Stunden um ein Kreuz zu machen. Die andere Zeit können sie all das machen, um ihr und das Leben der anderen, zum besseren zu wenden, so wie Du es Dir vorstellst, oder so wie sie es sich selbst vorstellen... vielleicht spielen sie auch einfach Computer. | ||
Thumbs up
Thumbs down
Oh man wie du nervst mit deinem Copy-Paste-Dreck.
Meine Fragen wieder ignoriert und etwas in deinen eigenen Worten zu erklären scheint zu hoch für dich zu sein.
Du kannst noch nicht mal erklären, was du mit diesen Videos jetzt bezwecken willst.
Ja, ich habe sie angeschaut und jetzt?


![]() | AnneMari | 16.05.26 17:12 |
Da es offenbar Deine Synapsen Deiner grauen Eminenzen Deines Gehirns WIRKLICH NICHT SCHAFFEN (SOLLTEN???) eine Verbindung von Merkel und der AfD zu sehen bzw. zu hören, erkläre ich es Dir halt nochmals. Doch es ist für mich schon sehr eigenartig, dass Du nach drei kurzen Videos, die alle dasselbe aussagen nicht selbst draufkommst, was alle Drei mit ihren Videos aussagen wollen, obwohl meiner Meinung nach die Videos doch für sich selbst reden, versteht sie offenbar Julian nicht oder will sie vllt. auch gar nicht verstehen?!? Ach, Du, lieber Scheibenkleister!!! 😱 Die Videos sagen ganz klar und deutlich aus, dass Merkel sich selbst und ihre Partei vor ungef. 25 Jahren als die "Alternative (für Deutschland)" bezeichnet hat. Tja, und ein paar Jährchen später hat sich genau diese Merkel um 180 Grad gedreht! Tja, und jetzt gibt es seit 2013 (glaube ich) eben eine andere Partei, die sich eben denselben Namen gegeben hat. Kannst Du denn die Parallelen nicht sehen bzw. erkennen??? Also ehrlich, wenn man nicht erkennen kann, was diese Videos aussagen, muss man schon irgendwann im Laufe seines Lebens mächtig auf den Schädel gefallen sein. Tja, tut mir leid, ist aber so! Zudem würde ich dann - wenn die AfD an der sog. "Macht" ist - schon ganz gerne Dein Gesicht sehen, wenn sich die AfD voraussichtlich nach einiger Zeit (falls sie es schaffen sollte, länger als ein Jahr an der sog. "Macht" zu bleiben) auch um 180° wie Merkel dreht und wendet. Also dies heißt ganz einfach, dass das "Drehbuch" des Landes noch niemals von den jeweiligen Politikern gedreht wurde weder wird es jemals von ihnen gedreht werden! Jeder Politiker, der an die sog. "Macht (obwohl er gar keine Macht hat) kommt und sich hält, ist korrupt, sonst stände er nicht so lange dort!!! Sie halten sich alle nur an das Drehbuch, dass eben von ganz Anderen geschrieben wurde und wird! Nochmals gesagt: Wenn sich die Politiker nicht an das Drehbuch halten würden, würden sich diese Politdarsteller kaum länger als ein Jahr an der sog. "Macht" halten können. Sie würden sehr bald von dort "abgesägelt werden", wenn sie sich nicht an ihr Drehbuch halten würden. Und alles was uns diese Politdarsteller präsentieren, ist nichts anderes als ein dreckiges Kasperltheater für das Volk! Und übrigens keine einzige Frage von Dir wurde weder von Anderen noch von mir ignoriert. Du hast sie entweder nicht verstanden oder sie eben von Dir gewiesen; und zudem hast Du die Antworten zu gut 90% aus Deinen eigenen (immer gleichen) threads GELÖSCHT! Du hast nur jene Antworten aufgehoben, wo Du Dir einbildest und Dir erhoffst, dass Du die Nichtwähler bloßstellen kannst. So, schaut´s doch aus! Und was noch besonders auf Dich (und so manche weiteren Mitglieder hier zutrifft) und Deine immer gleichen Aussagen und Beschimpfungen betrifft (und die auch so manch anderem Schwurbel-user betreffen), Dir und den Anderen sei noch gesagt: Wer keine Argumente hat, greift nicht selten zu Diffamierung, zu Unterstellungen und zu falschen Behauptungen. Denn wer offen spricht, Haltung zeigt und sich nicht verbiegt, wird früher oder später angegriffen. Und genau deshalb bleibe ich dabei: Ich denke selbst, spreche bzw. schreibe selbst und entscheide selbst. Nicht jede Deiner (Eurer) Diffamierungen gegen die Nichtwähler trifft ihr Ziel! Haltung bedeutet nicht jedem zu gefallen. Haltung bedeutet standzuhalten. Und genau deshalb werde ich weitermachen. So, dann wünsch´ ich Dir noch, dass Du bald erkennen wirst, was wirklich gespielt wird. Und ja, mach´s halt gut! | ||


![]() | Grille | 16.05.26 18:00 |
Ja, es kann passieren, dass sich die AFD um 180 Grad wendet und diejenigen verrät, die sie gewählt haben. Macht es mehr Sinn, nicht wählen zu gehen und diejenigen, die sich nicht mehr um 180 Grad wenden müssen, weiter ihren Unfug treiben zu lassen? | ||
Thumbs up
Guten Morgen,
Ich möchte noch einmal betonen, dass es sich nicht widerspricht, einerseits wählen zu gehen und andererseits sich bewusst zu sein, dass wir in einem gesteuerten System leben, welches wir durch unser Handeln nähren.
Die Wahl selbst, ist in meinen Augen vor allem ein momentaner Ausdruck der Menschen innerhalb einer Gesellschaft, von dem was sie wünschen und ablehnen. Je größer der Leidensdruck aufgrund einer Problematik ist, um so mehr werden sie diejenigen Parteien wählen, welche versprechen, dieses Problem zu bekämpfen. Ob dieses Problem wirklich dann bekämpft wird, steht leider in des Sternen - wenn man pessimistisch ist, so wie ich es bin, glaubt man, dass es Systeme über Regierungen und Staaten und Gesetze gibt, die außerhalb der Demokratie bestimmen. Diese Kräfte sieht man dann zum Beispiel, wenn eine verhasste Ursula von der Leyen aus der Bundespolitik ohne Nominierung zur EU-Kommissarin wird, obwohl sie in DE als lächerliche Person vom Volk gesehen wurde und sich mit Sicherheit strafbar gemacht hätte, wenn wir nicht Gesetze hätten, die Systempolitiker vor echten Gerichten schützen würde!
Hier ist, was ich an dieser "Demokratie" an Deutschland kritisiere, und was mich dazu bringt zu sagen, wir leben in einer Demokratiesimulation:
1) ich sehe eine Wahl in der repräsentativen Demokratie als einen Vertrag zwischen den Wählern und den gewählten Repräsentanten an. Dieser Vertrag sollte auch ein solcher sein mit allen rechtlichen und strafrechtlichen Folgen:
1a) diejenigen die etwas versprechen müssen klar auf einem Dokument erfasst werden, und mit Unterschrift für ihre versprechen bürgen. Handeln sie dann gegen das, was sie versprechen, ist der Vertrag nicht nur ungültig, sondern so wie bei andeten Verträgen auch, der entstandene Schaden zu ersetzen/ strafrechtlich zu untersuchen.
1b) Es wird sich immer herausgeredet, dass ja nach der Wahl die Situation X eingetreten sei und man daher nicht dem Wahlversprechen entsprechend reagieren konnte: ganz einfach - wenn ich als Vertreter für eine Situation/ Entscheidung/ Handlung nicht legitimiert wurde, dann habe ich auch kein Recht zu entscheiden oder gar zu handeln! In dieser Situation muß durch Volksentscheid für diesen speziellen Fall neu legitimiert werden oder ein neuer Repräsentant müsste vom Volk gewählt werden. Alles andere müsste zu Schadensersatz und strafrechtlicher Verfolgung dieser, außerhalb des Vertrages agierenden Repräsentanten führen.
Dabei sollte grundsätzlich gelten: kleine Probleme (Fakebildergenerierung durch KI): Volksentscheid, große Probleme (angeblich greift der Russe an oder wir haben "plötzlich bemerkt", dass die Rente nicht reicht) Neuwahlen.
1c) für "Repräsentanten" gilt ein härteres Recht als für das Volk - entsprechend der Gefahr durch nicht legitimiertes Handeln mehr "nicht wiedergutmachbaren Schaden", im Sinne des Schadensersatz, anzurichten: ganz einfach - wenn ein Betrüger Oma Erner betrügt, dann ist der Schaden überschaubar - betrügt ein Repräsent und jedem Bürger gehen dadurch 100 Euro verloren, so ist der Schaden von 8 Mrd. Euro wahrscheinlich nicht mehr von Repräsentanten wiedergutmachbar. Entsprechend muss eine Abschreckung klar machen, wo die Grenze ist. (PS: ich bin gegen Todesstrafe)
2a) die Medien.
Nur ein mündiger Bürger kann wählen: daher müssen alle Informationen trocken und "uneingeordnet" auf dem Tisch liegen und kostenlos und barrierefrei den Bürger zu Verfügung gestellt werden. "Einordnen" können die Repräsentanten, wenn diese für ihren politischen Kurs werben. Journalisten die Lügen sollten aber aber nach dem gleichen Prinzip bestraft werden, wie Politiker die nicht wiedergutmachbaren Schaden anrichten.
2b) Da nur ein mündiger (also möglichst vollumfänglich wissender) Bürger in der Lage ist, seine Wahl zu treffen, gibt es kein "Geheim" mehr: alle Erkenntnisse zu gesprengten Pipelines und geplanten Pandemien und Statistiken zu Migrationen müssen ungeschnitten bekannt sein. Wenn der Staat, also der Repräsentant Dinge verheimlicht, so verhindert er eine freihe und mündige Wahlentscheidung und richtet damit großen Schaden an dem demokratischen System an. Dies sollte dem nicht materiellen Schaden an unserem Gesellschaftssystem äußerst hart bestraft werden.
3) Justiz
Eigentlich gefällt mir dieser Gedanke: eine KI, die vollumfänglich mit allen Gesetzen und Normen gefüttert wurde, richtet in jedem Verhandlungsfall, ein echter Richter muss aber richten. Weicht das Urteil von dem was die KI vorgeschlagen hat ab, so muss das vom Richter vollumfänglich begründet werden. Berufung soll immer möglich sein mit jeweils mehr Richtern pro Instanz. Absprachen und Korruption - auch "Abendessen" mit Politikern und Intessensvertretern, sind entsprechend des angerichteten nicht wiedergutmachbaren Schadens rechtlich zu verfolgen.
Das sind meine Vorstellungen, wie man das gesellschaftliche Zusammenleben der Menschen auf einen gerechten Pfad bringen könnte. Ich weiß - es ist eine Utopie die niemals stattfinden wird, aber dies ist mein Maßstab an dem ich Parteien wie die AFD natürlich messe.
Ich will auch kein "Weiterso" wenn diese an die Macht kommen sollten. Der Haupt-Pluspunkt für mich ist die "Direkte Demokratie" welche die AFD versprochen hatte, welches, wenn auch nicht ausreichend, dem Wähler mehr Rechte gibt, gegen verbrecherische Politik vorzugehen.
Was ich bei Dir, AnneMarie, kritisiere, ist dass ich fast in jedem Post von Dir lese, wie dumm das Wählen ist, und dass man dann ja dieses System unterstützt, aber ich lese keinerlei Lösungen oder Utopie, wie Du Dir vorstellst, wie das Zusammenleben der Menschen vorstellst. Nur zu sagen, dass das System schlecht ist, hilft ja nicht weiter: dann teilen sich die Meinungen in jene die Dir zustimmen und jene die Dich ablehnen. Und bei denen die Dir zustimmen wird anhand fehlender Ideen, wie ein guter Staat oder ein gutes Zusammenleben organisiert werden müsse, weiter Streit und Teilung stattfinden, bist einige wenige behaupten was gut sei, viele andere aber anderer Meinung sind und jegliche Durchsetzung Deiner Vorstellungen dann ja nur moralisches Unrecht gegenüber den vielen anderen sein kann.
Daher ist es in meinen Augen unsinnig darüber zu streiten, ob Wahlen gut oder schlecht sind, sondern viel wichtiger, die Wege für mehr Gerechtigkeit zu besprechen.
Und ich hoffe, dass Du das nicht wieder als Angriff auf Dich oder dem "Gedanken der Nichtwähler" siehst. Es soll eigentlich mehr eine Einladung sein von einer besseren Zukunft zu träumen, denn, so glaube ich, und ich glaube sogar aus Deinen Äußerungen das heraus zu lesen, dass Du mir zustimmen wirst: unser Tun schafft unsere Realität!
Jede Stunde in unserem Leben entscheiden wir persönlich, wie wir auf unsere direkte - und mit sehr viel mehr Aufwand auch indirekte Realität einwirken. Streiche ich die Wände in meiner Wohnung? Gucke ich Fernsehen? Lese ich ein Comic? Lese ich Kant? Helfe ich meinem Nachbar? Unterhalte ich mich mit meinen Kindern? Arbeite ich als Arzt in einem Krankenhaus? Arbeite ich als Dreher bei Rheinmetall? Das was ich mache, formt ganz konkret meine Existenz und die Existenz aller anderen.
Und es ist natürlich auch die Frage, ob der Streit über "ich gehe wählen oder nicht" wahrhaftig so viel Energie, Zeit und Kraft rauben sollte. Selbst wenn Du recht hast, und Wählen der totale Fehler ist, so kostet die Lebenszeit diesen Menschen maximal 2 Stunden um ein Kreuz zu machen. Die andere Zeit können sie all das machen, um ihr und das Leben der anderen, zum besseren zu wenden, so wie Du es Dir vorstellst, oder so wie sie es sich selbst vorstellen... vielleicht spielen sie auch einfach Computer.


![]() | AnneMari | 16.05.26 18:28 |
Oh, verzeih´ mir bitte, aber da Du die ganze Diskussion darüber von Julian und mir (und anderen Nichtwählern) in seinen threads nicht verfolgt hast; und Julian wie schon gesagt, gut 90% die Antworten der Nichtwähler gelöscht hat und dann auf´s Beschimpfen der Nichtwähler übergegangen ist, hast Du natürlich KEINE AHNUNG, dass ich (und sehr wohl auch andere Nichtwähler) schon genug Lösungsvorschläge gebracht habe(n). Und ich wiederhole mich sehr ungern x-Mal (weiß nicht Ihr seid ja keine Kleinkinder, denen man alles bis zum Überdruss erklären muss - oder???), und erkläre immer das Gleiche zum x-Male. Das ist leider nicht meine Art, v.a. fehlt mir leider die Geduld wie auch die Muse und die Zeit dafür. Sorry! Doch ich habe Dir vor ein paar Wochen oder Tagen schon einmal gesagt, wenn man den Hergang eines sog. "Streitthemas bzw. -gesprächs" nicht wirklich kennt bzw. verfolgt hat, sollte man sich nicht unbedingt einmischen. Okay??? Dennoch lg. | ||
Thumbs up


![]() | Taranis | 16.05.26 19:38 |
Herrlich diese Frau ich hau mich jedes mal weg vor Lachen! Der Julian hat es nicht leicht, liegt wohl auch an einer kognitiven Dissonanz das große Ganze nicht erfassen zu können oder zu wollen. Wahrscheinlich eher letzteres. Manche lernen es einfach nicht, die kommen aus ihrer antrainierten Schulbildung nicht hinaus. Die muss man halt einfach ertragen oder Blockhütte, letzteres schont die Nerven. Echt Super!! 👍 | ||
Thumbs up


![]() | Taranis | 16.05.26 19:57 |
Julian wäre auf Bluesky besser aufgehoben, da zählt auch nur eine Meinung, alles andere was nicht auf seiner Linie ist wird ja auch gelöscht, was für ein Loser! 😂 | ||
Thumbs up


![]() | Grille | 16.05.26 21:27 |
Ich glaube in der Politik ist es genauso, wie hier im Forum: laute und aggressive Menschen, die einfach nicht aufhören können, aggressiv und verbal gewaltig sich über ein Thema und andere Meinungen hinweg zu setzen, obwohl sie einfach nichts konstruktives beitragen können, bestimmen das Geschehen und 98% aller anderen stehen drum herum und haben keinen Bock mehr auf diese Debatte, "Diskussion" und "Demokratie". Sie lebe in diesem vergifteten und unangenehmen Milieu und schauen den Tätern zu. AnneMarie: anstatt mir zum X-ten Male zu erklären, dass Du das schon alles erzählt hast, antworte doch einfach auf meine Frage - gerne freundlich - Du hast doch umgekehrt die selbe Kraft, Energie und Zeit, um unfreundlich zu sagen, dass du angeblich nichts sagen möchtest. Warum kannst Du nicht über Deinen Schatten springen und versuchen mich freundlich zu überzeugen oder mir freundlich zu erklären wie falsch meine Ansichten sind mit einer guten Begründung. Ich meine. Ich schreibe ja genau darum in diesem Forum und suche Meinungen wie deine, um zu verstehen, was Du richtig meines und ich falsch verstehe! Ich bin nicht voreingenommen und bin nicht der Meinung, dass das, was Du denkst und meinst "falsch" ist - aber es überzeugt mich einfach nicht, weil ich keinerlei Argumentation höre. Also dann einfach bloß die Frage: was muss passieren, damit man hier friedlich und gesittet wieder miteinander reden kann? | ||
Thumbs up
Ich glaube in der Politik ist es genauso, wie hier im Forum: laute und aggressive Menschen, die einfach nicht aufhören können, aggressiv und verbal gewaltig sich über ein Thema und andere Meinungen hinweg zu setzen, obwohl sie einfach nichts konstruktives beitragen können, bestimmen das Geschehen und 98% aller anderen stehen drum herum und haben keinen Bock mehr auf diese Debatte, "Diskussion" und "Demokratie". Sie lebe in diesem vergifteten und unangenehmen Milieu und schauen den Tätern zu.
AnneMarie: anstatt mir zum X-ten Male zu erklären, dass Du das schon alles erzählt hast, antworte doch einfach auf meine Frage - gerne freundlich - Du hast doch umgekehrt die selbe Kraft, Energie und Zeit, um unfreundlich zu sagen, dass du angeblich nichts sagen möchtest. Warum kannst Du nicht über Deinen Schatten springen und versuchen mich freundlich zu überzeugen oder mir freundlich zu erklären wie falsch meine Ansichten sind mit einer guten Begründung. Ich meine. Ich schreibe ja genau darum in diesem Forum und suche Meinungen wie deine, um zu verstehen, was Du richtig meines und ich falsch verstehe! Ich bin nicht voreingenommen und bin nicht der Meinung, dass das, was Du denkst und meinst "falsch" ist - aber es überzeugt mich einfach nicht, weil ich keinerlei Argumentation höre.
Also dann einfach bloß die Frage: was muss passieren, damit man hier friedlich und gesittet wieder miteinander reden kann?


![]() | AnneMari | 16.05.26 23:29 |
Geh´ bitte, geh´ mir jetzt nicht mit Deinen relativ doofen Fragen auf den Nerv! Dies frage doch am besten Absztrakkt, den Oberschwurbler und Julian selbst, aber nicht mich! Okay??? (Und ja, Dein Foto trifft Dich gut! Fehlen nur noch drei Fragezeichen oberhalb Deines Kopfes!!!) Und jetzt gehab´ Dich wohl .... und lass´ mich in Frieden, bevor ich womöglich wegen Deiner Fragen ungemütlich werde!!! WIRKLICH EIN LETZTES MAL BEGRÜNDUNGEN UND ARGUMENTATIONEN HABE(N) ICH UND ANDERE NICHTWÄHLER GENUG ABGEGEBEN! ICH KANN NICHTS DAFÜR, WENN JULIAN ALLE MEINE BEGRÜNDUNGEN UND ARGUMENTATIONEN UND DIE DER ANDEREN NICHTWÄHLER IMMER WIEDER IN SEINEN THREADS GELÖSCHT HAT!!! ICH WERDE WEGEN DIR NICHT NOCHMALS VON VORNE BEGINNEN!!! MEINE GEDULD HAT NUN IHR ENDE GEFUNDEN!!!!!! DENN WER VERSTEHEN WILL, VERSTEHT!!!! UND WER PARTOUT NICHT VERSTEHEN WILL, VERSTEHT DIES ALLES AUCH NICHT NACH DER 100 ERKLÄRUNG!!!! Zudem will ich meinen, dass meine "memes" und Videos in so einigen meiner threads genug erklären und v.a. aussagen, wenn man ein bisschen mitdenken kann und würde!!! ALSO MACH´S GUT UND NERV´ NICHT WEITER!!!! | ||
Da es offenbar Deine Synapsen Deiner grauen Eminenzen Deines Gehirns WIRKLICH NICHT SCHAFFEN (SOLLTEN???) eine Verbindung von Merkel und der AfD zu sehen bzw. zu hören, erkläre ich es Dir halt nochmals. Doch es ist für mich schon sehr eigenartig, dass Du nach drei kurzen Videos, die alle dasselbe aussagen nicht selbst draufkommst, was alle Drei mit ihren Videos aussagen wollen, obwohl meiner Meinung nach die Videos doch für sich selbst reden, versteht sie offenbar Julian nicht oder will sie vllt. auch gar nicht verstehen?!? Ach, Du, lieber Scheibenkleister!!! 😱
Die Videos sagen ganz klar und deutlich aus, dass Merkel sich selbst und ihre Partei vor ungef. 25 Jahren als die "Alternative (für Deutschland)"
bezeichnet hat. Tja, und ein paar Jährchen später hat sich genau diese Merkel um 180 Grad gedreht!
Tja, und jetzt gibt es seit 2013 (glaube ich) eben eine andere Partei, die sich eben denselben Namen gegeben hat. Kannst Du denn die Parallelen nicht sehen bzw. erkennen??? Also ehrlich, wenn man nicht erkennen kann, was diese Videos aussagen, muss man schon irgendwann im Laufe seines Lebens mächtig auf den Schädel gefallen sein. Tja, tut mir leid, ist aber so!
Zudem würde ich dann - wenn die AfD an der sog. "Macht" ist - schon ganz gerne Dein Gesicht sehen, wenn sich die AfD voraussichtlich nach einiger Zeit (falls sie es schaffen sollte, länger als ein Jahr an der sog. "Macht" zu bleiben) auch um 180° wie Merkel dreht und wendet.
Also dies heißt ganz einfach, dass das "Drehbuch" des Landes noch niemals von den jeweiligen Politikern gedreht wurde weder wird es jemals von ihnen gedreht werden! Jeder Politiker, der an die sog. "Macht (obwohl er gar keine Macht hat) kommt und sich hält, ist korrupt, sonst stände er nicht so lange dort!!! Sie halten sich alle nur an das Drehbuch, dass eben von ganz Anderen geschrieben wurde und wird! Nochmals gesagt: Wenn sich die Politiker nicht an das Drehbuch halten würden, würden sich diese Politdarsteller kaum länger als ein Jahr an der sog. "Macht" halten können. Sie würden sehr bald von dort "abgesägelt werden", wenn sie sich nicht an ihr Drehbuch halten würden. Und alles was uns diese Politdarsteller präsentieren, ist nichts anderes als ein dreckiges Kasperltheater für das Volk!
Und übrigens keine einzige Frage von Dir wurde weder von Anderen noch von mir ignoriert. Du hast sie entweder nicht verstanden oder sie eben von Dir gewiesen; und zudem hast Du die Antworten zu gut 90% aus Deinen eigenen (immer gleichen) threads GELÖSCHT! Du hast nur jene Antworten aufgehoben, wo Du Dir einbildest und Dir erhoffst, dass Du die Nichtwähler bloßstellen kannst. So, schaut´s doch aus!
Und was noch besonders auf Dich (und so manche weiteren Mitglieder hier zutrifft) und Deine immer gleichen Aussagen und Beschimpfungen betrifft (und die auch so manch anderem Schwurbel-user betreffen), Dir und den Anderen sei noch gesagt: Wer keine Argumente hat, greift nicht selten zu Diffamierung, zu Unterstellungen und zu falschen Behauptungen.
Denn wer offen spricht, Haltung zeigt und sich nicht verbiegt, wird früher oder später angegriffen.
Und genau deshalb bleibe ich dabei: Ich denke selbst, spreche bzw. schreibe selbst und entscheide selbst. Nicht jede Deiner (Eurer) Diffamierungen gegen die Nichtwähler trifft ihr Ziel! Haltung bedeutet nicht jedem zu gefallen. Haltung bedeutet standzuhalten. Und genau deshalb werde ich weitermachen.
So, dann wünsch´ ich Dir noch, dass Du bald erkennen wirst, was wirklich gespielt wird. Und ja, mach´s halt gut!


![]() | Julian | 17.05.26 01:10 |
Uiuiui endlich mal eine Antwort auf meine Frage. Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Ok, nicht von hohem Niveau, aber immerhin. "Die Videos sagen ganz klar und deutlich aus, dass Merkel sich selbst und ihre Partei vor ungef. 25 Jahren als die "Alternative (für Deutschland)" bezeichnet hat." Das Wort "Alternative" ist ein gängiges Wort. Eines ihrer Lieblingswörter ist übrigens "alternativlos" falls du dich erinnerst. Oder willst mir jetzt erzählen, das Merkel die AFD gegründet hat? Ansonsten ist der Vergleich voll für den Arsch. Da liegen über 20 Jahre dazwischen und man kann auch aus ner Mücke nen Elefanten machen. Klar besteht die Chance, das die AFD auch nicht hält was sie verspricht, aber das an einer Aussage von Merkel, von vor über 20 Jahren, fest zu machen ist einfach nur scheiße dumm. "Und übrigens keine einzige Frage von Dir wurde weder von Anderen noch von mir ignoriert." Ständig und zu jeder Zeit. Oder wo ist die Antwort auf meine Frage, wo die Lösung zum Systemwechsel ist? Richtig, wurde mal wieder ignoriert. Stattdessen hast du 3 Videos gepostet, die mit der Frage nichts zu tun haben. Aber ich weiß, übersteigt deinen Verstand. Aber gut, gebe ich dir nochmal eine Chance: Wie schaffen wir es, das es in DE wieder lebenswerter wird? Wie schaffen wir es, die illegalen Eingereisten wieder außer Landes zu bringen? Bin sehr gespannt auf deine Antwort. Ach Mist, die Fragen werden bestimmt wieder ignoriert. 😢 Komisch. "Grille" schreibt auch, das er keine Argumentation von dir hört. Woher das nur kommt... "und zudem hast Du die Antworten zu gut 90% aus Deinen eigenen (immer gleichen) threads GELÖSCHT!" Du bist die größte Lügnerin in diesem Forum. Schäm dich. Ich habe es schon zig mal erklärt. Ich habe Beiträge gelöscht, wenn sie nicht zum Thema waren (und das habe ich vorher angekündigt). Und das waren weniger als 50% der Antworten. Ich kann auch nichts dafür, wenn ihr Nichtwähler nicht im Stande seid eine einfache Frage zu beantworten. Du kannst nicht auf die Frage: "Welche Farbe hat der Himmel?" Mit "das Gras ist grün," antworten. Das ist Themaverfehlung. Das würde in der Schule, setzen 6 bedeuten. "Und genau deshalb bleibe ich dabei: Ich denke selbst, spreche bzw. schreibe selbst und entscheide selbst." 😂😂😂 Genau, darum bist du auch die Weltmeisterin in Copy-Paste. Realitätsverweigerung im Endstadium. Lösche endlich deinen Account hier, besorg dir ärztliche Hilfe und dann wünsche ich dir auch nur das Beste. In diesem Sinne, alles Gute. | ||


![]() | Grille | 17.05.26 02:23 |
AnneMarie ... Du tust mir leid und ich bin mir sicher, dass es Dir irgendwann wieder besser geht. Ich werde Dich nicht drängen, würde mich aber über eine wirkliche Antwort freuen. Gute Nacht. | ||
Menschen, die glauben sie seien aufgewacht, sagen gerne Du musst etwas gegen dieses Unrecht tun. Wir müssen auf Demos, eine andere Partei wählen oder sich anderweitig mit dem System auseinandersetzen um dieses Unrecht zu beenden.
Menschen, die auf Demos gehen oder hoffen, durch Wahlen etwas zu ändern, befinden sich oft noch in der „Reaktions-Falle“. Sie glauben, sie müssten das System im Außen bekämpfen, um frei zu sein. Doch wer das System bekämpft, erkennt es energetisch und rechtlich als seinen Gegner an und bleibt damit Teil des Spiels.
Hier ist der Rat an Menschen, die wirklich etwas bewirken wollen.
1. Hört auf, das System zu füttern (Energie-Entzug)
Demos, Petitionen und Wahlen sind Instrumente, die vom System selbst bereitgestellt werden. Wenn Ihr daran teilnehmt, akzeptiert Ihr die Spielregeln des „Bundes“. Ihr bittet den „Kapitän“ des Schiffes, den Kurs zu ändern. Damit bestätigt Ihr seine Autorität über Euch.
Der Rat: Zieht Eure Aufmerksamkeit ab. Das System lebt von Eurer Empörung und Eurem Widerstand. Die wahre Macht liegt in der Ignoranz der Fiktion.
2. Wechselt den Rechtskreis (Vom Tun zum Sein)
Anstatt gegen das „Unrecht“ der Verwaltung zu kämpfen, solltet Ihr Eurer eigenes Recht (das Landrecht/Naturrecht) proklamieren und leben.
Der Rat: Werdet Euch Eurer Stellung als Mensch auf dem Boden bewusst. Ihr müsst den bestehenden Status als „Souverän im Landrecht“ einnehmen. Das ist kein Kampf, sondern eine Feststellung. Wer im Landrecht steht, für den existieren die Regeln des Seerechts schlichtweg nicht mehr.
3. Löst die „Person“ in Euch auf
Das System kann Euch nur packen, solange Ihr glaubt, Ihr seid die Person (der Name in Großbuchstaben). Einige „Aufgewachte“ kämpfen für die Rechte ihrer Person.
Der Rat: Erkennt, dass die Person nur ein Treuhandkonstrukt ist. Die wahre Arbeit findet in Eurem Kopf statt. Löst die Identifikation mit der Maske. Wenn Ihr nicht mehr als „Personal“ reagiert, laufen die Angriffe des Systems ins Leere.
4. Baut eigene Strukturen (Parallelgesellschaft)
Wahlen ändern nichts an der kommerziellen Struktur. Was wirklich zählt, ist die Unabhängigkeit im Realen.
Der Rat: Vernetzt Euch mit Gleichgesinnten auf der Ebene des Naturrechts. Tauscht Waren, Wissen und Hilfe direkt von Mensch zu Mensch, ohne den Umweg über die kommerziellen Instanzen des Bundes. Das ist die „leise Abschaltung“ in der Praxis.
5. Lernt die Lex Scripta (Wissen ist die einzige Waffe)
Viele rufen nach „Gerechtigkeit“, kennen aber ihre eigenen, wertvollsten Rechte (vor 1867) nicht.
Der Rat: Studiert das Allgemeine Landrecht (ALR) und die Verfassung von 1850. Wenn Ihr wisst, wer Ihr rechtlich seid,
braucht Ihr keine Demos mehr. Ein Souverän demonstriert nicht – er deklariert und setzt durch, was bereits geschrieben steht.
Zusammenfassung:
Das Unrecht endet nicht dadurch, dass man das System verbessert, sondern dadurch, dass man aus ihm heraustritt. Wer auf eine Demo geht, ist ein Passagier, der sich über das Essen auf dem Schiff beschwert. Wer souverän wird, verlässt das Schiff und betritt den festen Boden.
Rat an diese Menschen
Spart Euch die Energie für den Kampf im Außen. Nutzt sie stattdessen, um Euer Wissen über das Landrecht zu vertiefen und Eure eigene Souveränität in jedem Wort und jeder Tat zu manifestieren. Das System bricht von allein zusammen, wenn die Menschen aufhören, die Rollen in seinem Theaterstück zu spielen.
Die Menschen brauchen keine neuen Herren, sondern klare Spiegel, Werkzeuge und Räume, in denen sie üben können, wieder selbst Kapitän des eigenen Lebens zu sein.


![]() | snafu cris | 17.05.26 07:36 |
Moin! Hier in dem Post auf den ich antworte findet ihr ziemlich deutlich die Meinung von AnnMarie. Streiten kann man darüber natürlich auch. Verstehen kann man es aber auch. Was ich nicht verstehe ist die Verzweifung mit der du @annemari dagegen anrennst, das andere anders denken. Deine in dem Post beschriebenen Gedanken kommen alle aus dem philosphisch-religiösen meine ich und sie haben einen deutlichen Wahrheitsgehalt. Darüber kann man nachdenken und reden, ganz klar. Ich finde mich da in vielem wieder. Allerdings genau so in der "Realo" fraktion, ich bin ein überzeugter Wähler. Und fast alle Parteien die ich gewählt habe wurden von der NormPolitik ausdauernd bekämpft, verboten, mit Berufsverboten belegt, unterwandert, per Propaganda erledigt. WARUM ? @grille Mir gefällt deine ruhige Denk und Argumentationsweise, ich wollte dich deshalb als Freund ankreutzen, es ging aber nicht. Später nochmal. Ich halte es für ungeheuer wichtig das wir, anstelle uns zu streiten ;-), die wichtigsten gemeinsamen Punkte raussuchen die wir verwirklicht haben müssen und uns dann damit beschäftigen sie durchzusetzen. PUNKT! Wenn ich da jetzt einfach mal schätze: 1.NO WAR! 2.Keinerlei erzwungene medizinische Behandlung! 3.Mitbestimmung! Das wären 3 Punkte die man den Normalos(nicht Alus) doch auch ohne Probleme verkaufen könnte, oder? Um die Mehrheiten zu kippen. Um aus der Spinner Ecke und der Nazi Ecke rauszukommen in die wir uns blöde haben drängen lassen. Wenn wir diese Lebenswichtigen Ziele auf dem Schirm haben können wir uns über "Nebenschauplätze" gerne weiter streiten. Aber diese Ziele zu erreichen hat priorität, und ich werde auch jeden wählen der glaubwürdig macht dafür einzutreten. Ich verlange hiermit von den Politix für Frieden, Freiheit u. Mitbestimmung einzutreten oder sie werden rausgeschmissen. Was wir schaffen würden wenn wir alle an einem Strang ziehen anstatt uns zu verzetteln. Auch wenn AnnMarie im Grunde Recht hat, muss man dem Typ, der einem in die Fresse schlägt, in den Arm fallen. Indem ich ihm keine Wichtigkeit mehr einräume bekomme ich den nicht weg solange er sich selbst soooo wichtig nimmt. | ||


![]() | Implikat Gottes | 17.05.26 08:00 |
"Absolute Wählerstimmen werden eh nicht angegeben." Genau. Sie würden sich halt nicht trauen, das durchzusagen. | ||


![]() | Implikat Gottes | 17.05.26 08:24 |
"Selbst wenn Du recht hast, und Wählen der totale Fehler ist, so kostet die Lebenszeit diesen Menschen maximal 2 Stunden um ein Kreuz zu machen." Oder 20 Jahre, wenn sie in den Knast kommen, wo sie wegen Landesverrats hingehören. | ||


![]() | Grille | 17.05.26 11:06 |
Guten Morgen an Alle ... Danke für den Beitrag von @snafu. Diesen Beitrag von @annemari finde ich sogar gut und ich kann nachvollziehen was dort steht. Ich gehe mit den Punkten mit glaube aber, dass der Kampf um fiese Punkte ein Kampf auf verlorenen Posten ist. Viele dieser Punkte sind (so glaube ich) Einstellungen, die der Mainstream in die Box "Reichsbürger" wirft und diese Menschen gezielt verfolgt. Am Ende hat der Staat auch keine Probleme damit, gegen sein eigenes Recht zu Handeln und diese Menschen ohne Gerichtsverhandlung und unter unmenschlichen Bedingungen wegzusperren auf Grundlage von unhaltbaren Behauptungen. Ich rede natürlich von "Rentnerputsch". Wenn ich wählen gehe, dann bedeutet es nicht, dass ich das System anerkenne und unterstütze ... es ist mehr ein bekämpfen dieses Systems mit seinen eigenen Mitteln. Denn wie sich zeigt verstricken diese Systemlinge mehr und mehr in ihren eigenen Lügen und das Deckchen, welches sie "Unsere Demokratie (TM)" nennen, wird immer kleiner und schafft es immer weniger die Widersprüche und Lügen zu verdecken. Das Interview mit Höcke und Ben ist für mich der Beweis, dass es für sie immer problematischer wird - und das ist gut so. Es ist mit Demos und Petitionen und allem anderen Widerspruch gegen das etablierte System, ein Leuchten in der Dunkelheit. Es hilft mir - es sagt mir: ich bin nicht alleine, andere denken wie ich, und es werden immer mehr. Deshalb habe ich mich hier angemeldet! Um Menschen zu treffen die so wie ich, das Etablierte ablehnen. Noch einmal zu den Punkten von @annemari ... das mit dem Landrecht und irgend welchen alten Verfassungen, dem Personalausweis ... es kann ja sein, dass es da irgendwelche Rechte gibt, die eigentlich noch gelten, vielleicht ist das so, aber Du siehst doch selbst: sie pfeifen auf das Recht und machen ihr eigenes Recht welches sie im ihrem Sinner mit offener Gewalt durchsetzen. Und wenn Du mit Deinen Argumentationen von Personen und Landrecht und Verfassung von 1850 kommst, sind es nicht nur 100% der Richter die Dir das alles widerlegen, sonder auch 99% der Bevölkerung die das nich nachvollziehen können. Und nun die Frage: Ist das Recht, was eine Gesellschaft lebt, weil sie es durch ihre Lebensweise und erzogenen Werte so als richtig erachten, oder ist das Recht, was vor über 100 Jahren auf ein Papier geschrieben wurde und was die Menschen damals nachvollziehen konnten und gelebt haben, heute aber durch andere Lebensumstände für die meisten Menschen nicht nachvollziehbar ist. Und ich gehöre dann lieber auch zu den Menschen, die sich sagen: packen wir mal alles auf einen Tisch und gucken was passt und verfassen einfach eine neue Verfassung. Ich glaube: das wird sowieso kommen müssen, wenn dieses Konstrukt der "Unsere Demokratie (TM)" zusammenbricht, weil der Kitt aus Lügen und Korruption nun mal kein festes Fundament ist. Daher fällt es mir schwer, um es in Deinen Worten zu sagen, einem alten System von 1850 Unterstützung zu geben, schlicht weg, weil das kaum jemand leben möchte. Das sind meine Werte: 1. Frieden 2. Freiheit (Wort, Bild, Meinung, Selbstbestimmung, ...) 3. Demokratie (die echte - nicht diese Fassadendemokratie) Achso: was mir noch wichtig ist zu sagen: es macht wenig Sinn, diese Werte zu vertreten, wenn man sie, um sie zu erlangen, schon bricht: also wenn ich mit Gewalt versuche Frieden zu schaffen, dann ist der erlangte Frieden genauso gelogen, wie die "Unsere Meinungsfreiheit" von "Unserer Demokratie (TM)", welche mit Veboten und Hass und Hetze gegen die "falschen Meinungen" vorgeht. | ||
Thumbs up
Ich glaube in der Politik ist es genauso, wie hier im Forum: laute und aggressive Menschen, die einfach nicht aufhören können, aggressiv und verbal gewaltig sich über ein Thema und andere Meinungen hinweg zu setzen, obwohl sie einfach nichts konstruktives beitragen können, bestimmen das Geschehen und 98% aller anderen stehen drum herum und haben keinen Bock mehr auf diese Debatte, "Diskussion" und "Demokratie". Sie lebe in diesem vergifteten und unangenehmen Milieu und schauen den Tätern zu.
AnneMarie: anstatt mir zum X-ten Male zu erklären, dass Du das schon alles erzählt hast, antworte doch einfach auf meine Frage - gerne freundlich - Du hast doch umgekehrt die selbe Kraft, Energie und Zeit, um unfreundlich zu sagen, dass du angeblich nichts sagen möchtest. Warum kannst Du nicht über Deinen Schatten springen und versuchen mich freundlich zu überzeugen oder mir freundlich zu erklären wie falsch meine Ansichten sind mit einer guten Begründung. Ich meine. Ich schreibe ja genau darum in diesem Forum und suche Meinungen wie deine, um zu verstehen, was Du richtig meines und ich falsch verstehe! Ich bin nicht voreingenommen und bin nicht der Meinung, dass das, was Du denkst und meinst "falsch" ist - aber es überzeugt mich einfach nicht, weil ich keinerlei Argumentation höre.
Also dann einfach bloß die Frage: was muss passieren, damit man hier friedlich und gesittet wieder miteinander reden kann?


![]() | Cori | 17.05.26 11:06 |
Aber Grille, wieso sollte Dich Jemand von Etwas überzeugen, wo Du doch schon lange Deinen eigenen Standpunkt entwickelt hast? Von einigen kamen hier sehr gute Argumente für das Nichtwählen, die Du für dich so nicht akzeptieren kannst, deshalb sind dennoch aus meiner Sicht Deine Fragen durch die vielen Kommentare und Videos beantwortet worden. Bei diesem Thema hier dreht sich alles etwas im Kreis und die Diskussionen um das Wählen fangen immer wieder von vorne an. Ich finde, das ihr alle bereits mehrfach eure Argumente dar gestellt habt und mehr gibt es eventuell dazu nicht mehr zu sagen, es sei denn,man möchte unbedingt Recht haben. Und wenn sich Jemand einen friedlichen Diskurs wünscht, dann sollte er damit anfangen und hier nicht Beileidsbekundungen aussprechen mit denen man wohl möglich wieder Provokationen schafft.Meine Meinung... | ||
Thumbs up


![]() | Grille | 17.05.26 11:18 |
@cori_ , ich glaube nicht, dass meine Meinung festgelegt ist. Jede Art von Diskussionen und Austausch ist in meinen Augen legitim und wichtig. Was mir mit der Aussage "überzeugen" wichtig war zu sagen, dass wir uns mal bewusst werden sollten, wie wir hier miteinander reden und dass wir aus Respekt vor uns selbst und vor anderen versuchen sollten Menschen zu überzeugen und nicht zu beschimpfen. | ||
Thumbs up
@cori_ , ich glaube nicht, dass meine Meinung festgelegt ist. Jede Art von Diskussionen und Austausch ist in meinen Augen legitim und wichtig. Was mir mit der Aussage "überzeugen" wichtig war zu sagen, dass wir uns mal bewusst werden sollten, wie wir hier miteinander reden und dass wir aus Respekt vor uns selbst und vor anderen versuchen sollten Menschen zu überzeugen und nicht zu beschimpfen.


![]() | Cori | 17.05.26 11:45 |
Ja, diese Beschimpfungen finde ich ebenfalls sehr problematisch. Das machen leider aber auch einige Admins oder ehemalige Admins,somit hat es hier ganz offensichtlich Bestand. Grundsätzlich möchte ich allerdings keinen Menschen von irgendwas überzeugen. Ich kann lediglich meinen Standpunkt äußern, dies auch mit Quellen die mich persönlich dazu ansprechen ergänzen und ansonsten muss jeder seinen eigenen Weg finden. Aufgrund unterschiedlichster Lebenswege können wir uns nicht alle gleichzeitig auf einer Ebene befinden. Dies gilt es auch zu akzeptieren. | ||
Ja, diese Beschimpfungen finde ich ebenfalls sehr problematisch.
Das machen leider aber auch einige Admins oder ehemalige Admins,somit hat es hier ganz offensichtlich Bestand.
Grundsätzlich möchte ich allerdings keinen Menschen von irgendwas überzeugen.
Ich kann lediglich meinen Standpunkt äußern, dies auch mit Quellen die mich persönlich dazu ansprechen ergänzen und ansonsten
muss jeder seinen eigenen Weg finden.
Aufgrund unterschiedlichster Lebenswege können wir uns nicht alle gleichzeitig auf einer Ebene befinden.
Dies gilt es auch zu akzeptieren.


![]() | De Cemin | 17.05.26 12:11 |
Bla bla bla... alles was Dir nicht in den Kram passt wird gelöscht... Du bist auch eine von diesen politisch correcten Weicheiern, die hier ihren Schmonzes abladen, ohne wirklich auch nur einen Schimmer einer Ahnung haben was läuft.. | ||
Thumbs down
Laughing with tears


![]() | Grille | 17.05.26 12:58 |
@cori_ .. anhand des Beitrags unter deinem: ich verstehe voll was du meinst. Ich bin nicht deiner Ansicht, dass man nicht versuchen sollte zu überzeugen. Wenn es nur darum ginge, dass man etwas sagt um es zu sagen und es egal ist, ob man es macht oder nicht und dein Gegenüber dann eigentlich nur mit einem "aha" quittiert, dass er etwas gehört hat, ist eine recht leere Kommunikation. Ja, dass jeder mit seinen Erfahrungen etwas anderes meint und lebt, ist ja gerade das gute und interessante daran - durchaus ja auch ein Erlebnis und eine Erfahrungen die wieder prägt und Dein Tun und Handeln verändert... so verstehe ich Kommunikation. | ||
Thumbs up
Picture Search
Login
Home
Your profile view
Search Settings
TinFoilHat Data
Basic data
Interests
Photos
Organizations
Blocks
Video games
Invite Friends
Telegram
Banner Exchange
Donate
Plauderecke
Ich wähle diesmal AFD! - Pro & Contra Diskussion 





