LIAM DANIELS: das Universum ist zu kompliziert und Menschen zu dumm, um dieses zu kapieren

Der Doppelspaltversuch war für mich ein Weltbildzerstörer. Nähere Beschäftigung mit Quantenphysik könnte zum Wahnsinn führen. "Können wir die Welt verstehen " von GASSNER/MÜLLER: gutes Buch, RICHARD FEYNMAN kann auch sehr gut erklären

Wenn wir den Einstein'schen Hokuspokus loswerden und nochmal über die Bücher gehen können, wird vieles einfacher. Nettes Lesestöffchen dazu "Science at the Crossroads" von Herbert Dingle. Mein privater Eindruck: vielleicht existiert ja doch ein Medium, früher Äther genannt, als Träger der Lichtwellen. Das könnte einiges erklären, was jetzt einer obskuren Ausdehnung des "Raumes" zugeschrieben wird.

..ach, das war doch bei Weitem nicht so böse formuliert, wie' gemeint war. :D

Und ja, ich habe das als meine Meinung bezeichnet, weil es in der Tat meine Meinung ist. Der Grossteil der Menchen hat ja noch nicht 'mal eine eigene Meinung. Die kauen bloss wieder, was ihnen ein Anderer schon in den Hals geworfen hat. Klar weiss ich, dass ich Recht habe. ;D

Zum Thema Deklaration der verwendeten Begriffe; Ich hatte mehr an Obligationen, echte Verträge im Sinne von "pacta sunt servanda" (Verträge müsen eingehalten werden) gedacht. Nicht vergessen werden sollte die Rechtsebene. Und alles was im Rahmen der sog. BRD (in Dellaware als Unternehmung GERMANY eingetragen) läuft mehr oder weniger auf dem Niveau "Schrebergarten-Verein" ab. Das Motto scheint zu sein: "Ja wir wissen selber, dass das alles Quatsch ist, aber wir klauen euch trotzdem weiter euer Geld, und verachten euch.

Die mögen das konkludentes Handeln und freiwillig nennen, für mich ist es nichts Anderes als Mafia. Schutzgelderpressung, Gewaltandrohung bei Nichtbefolgen derer Befehle, Gewaltvollstreckung, Enteignung, Raub. ...Man nenne mir hier bitte den Unterschied zur Mafia. Wobei ich sicher bin, ddass die Mafia besser organisiert ist.

Ich glaube, wir müssen gerade nicht wirklich darauf eingehen, dass der Grossteil der Gesetze, Personalwesen und Paragraphen echtes "Nazi-Zeug" ist, und längst abgeschafft gehört.

Wenn du aber echte Verträge abschliesst, (Vertrag enttammt ja dem vertragen) beide Parteien auf Augenhöhe sind, werden Begriffe eindeutig definiert. Und diese Verträge werden auch nach allen Künsten (Beispiel echte Diplomatenschreiben) zu Papier gebracht, mit nasser Tinte, Fingerabdruck gezeichnet, nicht unterchrieben, und wäre ein solcher Vertrag nur schon äusserlich beschädigt, z.Bsp. gelocht, getuckert, Ecke weg oder nur schon gefaltet, oder kommt auf Auschusspapier unter 90g/qm (besser 120g/qm), wird dieser streng genommen schon ungültig.

All die sog. Geetze bei uns in der DACH Region sind nur Verordnungen. Das entspricht eher einer Hausordnung.

Und das Spannende daran, Juristen, Richter usw. wissen es besser - tun aber dennoch so, als ob alles paletti wäre.

Ich bin gespannt darauf, wann die Menschen erkennen, dass sie wirklich nur als doofes "Steuervieh" gehalten werden. Und vor allem bin ich gespannt auf das Danach. :)

Soll das heißen, daß das PflVG kein Gesetz ist, oder hast Du die Frage nicht verstanden?

Kann man so sagen. Streng genommen gibt es für diese "Gesetzte" keinen Awendugsbereich. Hinzu kommt, dass es eher Dekrete sind, als Gesetze. Nur tun alles so, als ob das ganz normal ist.

Man könnte auch ein "Gesetz" erlassen, welches Elefanten bestraft, die in einem 30x30x30cm Aquarium unterwasser furzen. Es macht einfach keinen Sinn...

Du wirst in keinen Gesetzestexten Paragraphen finden, die Menschen zu irgend etwas zwingen. Personen - ja. Darum geht's ja. Eine Person ist per Definition ein Ding, eine Sache. Und Sachen / Gegenstände müssen verwaltet werden. Und das tun sie, mit jedem, der oder die das mit sich machen, oder aus Unwissenheit dazu drängen lassen.

Dann wäre es vllt. zielführender, zu sagen, daß die BRD keine Gesetze macht/machen kann, statt so eine Botschaft in Geschwurbel über 'Begriffsdefinition' zu verklausulieren. Das ist ja so sehr irreführend.

Wir befinden uns hier in einer sehr Oberflächlichen Betrachtung, und im Zusammenhang verwende ich in solchen Fällen (da ja auch Nichtkundige mitlesen) auch gerne Umgangssprachliche Begriffe, damit mich andere verstehen.

Das hätte ich tun können - also dir Recht geben. Aber dann lägen wir beide falsch. :)

Es gibt für mich drei Entitäten:

1. Bundesrepublik -> Das ist der UN Lizenzname für das Gebiet, daß sich Deutschland nennt.

2. GERMANY -> Das ist der Name des Unternehmens in der Eintragung in DELAWARE. Alle Nationen haben dort ihr Gewerbe angemeldet. Sonst gibt es keine Lizenz vom DotT.

Dort gibt es wahrscheinlich mehr Briefkastenfirmen als in Panama. Ich habe Bilder von Hochhäusern gesehen, die waren voll mit Briefkästen.

3. Bundesrepublik Deutschland. Eingestellt auf eigenen Wunsch 1995. Neugründung als BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND als gesetzgebende Körperschaft mit BUNDESTAG im Mai 2019.

[Uuund hier kommt unsere Susie, die das alles für Dich nochmal zusammen fasst]

Was darf's denn nun sein?

Die Umgangsprachliche BRD? (Zitat BGH: "Das Bundesverfassungsgericht hat ... festgestellt, dass die Bundesrepublik Deutschland nicht der Rechtsnachfolger, sondern identisch mit dem Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" ist."

GERMANY? ...

Auf die Begriffsdefinition abzustellen, wo gemeint ist, daß es keine BRD-Gesetze gibt, ist eben gerade nicht allgemeinverständlich.

"Auf die Begriffsdefinition abzustellen, wo gemeint ist, daß es keine BRD"

War auch nicht meine Intension. Mag sein, dass man das so verstehen kann. Die Begrifflichkeiten sind die Grundlage, darauf läst sich aufbauen.

Nenne mich altmodisch, aber ich mag es, wenn man ein Haus baut, mit dem Fundament zu beginnen und nicht mit dem Dachstuhl.

Hätte ich für jedes Mal, wo einer "Demokratie" mimimi schreit 1 Cent erhalten, könnte ich mir davon eine Yacht kaufen. Hätte ich für jedes dieer Male 1 Cent bekommen, in dem der oder diejenige auch weiss, was der Begriff wirklich bedeutet, hätte ich jetzt 2 Cent.

Wer kennt schon den juristischen Untersschied zwischen Mensch und Person? Was ist der Unterschied zwischen einer Nation & einem Staat? Wer weiss schon, dass Unterschreiben und Signieren etwas komplett Anderes ist? Oder hättest du gewusst, dass sich D.A.CH (die meiten Nationen) schon lange offiziell im Rechtsbankrott befindet, und was dann zu tun wäre?

Nur schon mit den obigen genannten Verstössen, wäre die Sache hier komplett gegessen. Man bräuchte gar nicht weiter zu argumentieren.

Ich versuche gleich noch 2-3 Beispiele per Bild einzustellen. Zum Tippen bin ich gerade zu faul - ist ja auch schon etwas später.

Die alleine würden, würden sie verstanden, schon ausreichen.

...obige Auszüge entstammen dem Juristischen Wörterbuch nach Prof. Köbler. 14. Auflage.

Man muss schon sehr genau lesen, um zu verstehen was WIRKLICH gemeint ist.

"Die Begrifflichkeiten sind die Grundlage, darauf läst sich aufbauen.

Nenne mich altmodisch, aber ich mag es, wenn man ein Haus baut, mit dem Fundament zu beginnen und nicht mit dem Dachstuhl."

Nur hattest Du ja keine Begrifflichkeiten definiert sondern bloß behauptet, in Gesetzen 'gibt es IMMER eine Begriffsdefinition', wobei Du verschwiegen hast, daß BRD-Gesetze keine Gesetze in diesem Sinne sind. Das geht schon stark in Richtung Trollerei.

Es ist soweit! 😃😃😃Die AFD ist in den Umfragen jetzt gleichauf mit der Union mit 24%!!!

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Wie schön. Wenn das so weitergeht, liegt sie in 4 Jahren bei 50%, und der Begriff "Wahl" bekommt wieder eine Bedeutung.

Dann gibts aber kein Deutschland mehr, jedenfalls keines, das nicht nur ein Schatten seiner vorherigen Bedeutung waere.

Guck mal "bei mir" vorbei, so sieht es bei den Ossis aus. Blühende Landschaften hat Kohl das genannt.

😱 DAS erklärt Vieles … Wäre Mansfeld nicht der perfekte Ort für Palästinenser? Kaum Umgewöhnung! Oder würden diese dort endgültig lebensmüde werden?

Was ich meine: wir sind euch Wessis nur ein paar Jahre voraus. Kommt, CDU-Wähler, guckt es euch an, gewöhnt euch daran. Ihr sollt das mögen. Desgleichen SPD-Dumpfbacken. Als Lafontaine sagte: "Lasst uns mit der Wirtschaftsunion warten, damit der Osten nicht kaputtgeht", haben ihn seine Parteischranzen gekippt und sich hinter Kohl gestellt. Ich halte nicht viel von Lafontaine, aber damals lag er richtig.

"Als Lafontaine sagte: "Lasst uns mit der Wirtschaftsunion warten, damit der Osten nicht kaputtgeht", haben ihn seine Parteischranzen gekippt und sich hinter Kohl gestellt. Ich halte nicht viel von Lafontaine, aber damals lag er richtig."

Klingt, wie nachträglich zurechtgelogen. Nach meiner Erinnerung war er generell gegen die Wiedervereinigung - und eine Begründung ist bei mir überhaupt nicht angekommen.

Zur weiteren Diskussion gestellt:

Es war aber genau so wie unser allerwerteste Altostratus geschrubbt hat. Es gab keine Ablehnung der Wiedervereinigung, nur der Wunsch nach einer sinnvoll geregelten und erfolgreichen Umsetzung.

Wahlen aendern nichts? Ach, ist ja interessant...

Ulkigerweise hat diese Erkenntnis die AfD.

Ganz meine Meinung.

AFD hat CDU jetzt in allen aktuellen Umfragen überholt! 😃

Bin ich ja mal gespannt, wie sie die stärkste Partei verbieten wollen. 😄

Ich hatte heute Nacht tatsächlich einen Traum. Darin war ich in einem Workshop zur Erstellung einer Partei, wir sollten uns einen Namen ausdenken, ich kam dann auf: FREIE SCHWURBLER 😆

Sorry, aber dafuer sind Schwurbler in der grossen Zahl doch nur eines: unbrauchbar.

Ich hatte eben so den Gedanken: Wieso gibt's die AfD denn eigentlich?

Weil xyz schiefgegangen ist und/oder droht komplett zu scheitern und die Altparteien das nicht ansprechen wollen.

Und nun ersetze xyz mit...

• der Euro
• die EU
• die Idee von offenen Grenzen und unbegrenzter Migration
• usw.

Schwurbler ist inzwischen eine Mainstream Livestyle Bezeichnung...

Als Ösi kann ich nur davor warnen, sich Hoffnungen zu machen, dass die AFD in der Regierung etwas verbessert.

Ich beobachte die FPÖ schon lange, aber in Regierungsverantwortung hat sie leider komplett versagt - wenngleich ich ihr derzeit in ihrer Kritik großteils zustimme.

Die AFD wird die Militarisierung und Überwachung der Bürger ebenso betreiben wie alle anderen. D darf keine eigene Politik machen, solange sich die Bevölkerung nicht auf die Hinterbeine stellt, für eine neue Verfassung und eine neue Identität sorgt. Und selbst das dürfte gefährlich sein.

Wenn man dann noch davon ausgeht, das alle Wahlen eh nicht gültig sind, die AFD auch nur ein Konstrukt ist, wird es nie eine Änderung geben..

Warum wird es nie eine Änderung geben? Weil das jemand gesagt hat, oder? Oder weil man uns belogen hat? Schwer zu sagen.

Zum Beispiel hat man uns immer erklärt, dass die Weimarer Republik gescheitert sei. Aha. Weil Deutschland damals "unregierbar" geworden sei. Aha. Was ist denn in Deutschland damals passiert? Ein gewisser Herr Reichskanzler Brüning, ein in England ausgebildeter Finanzfachmann, hatte Deutschland einen brutalen Sparzwang vorgeschrieben. Gleichzeitig war es Deutschland verboten, seine Währung abzuwerten. Das führte zu krasser Verarmung. Nun war das Land reif, billig aufgekauft zu werden. Aber da spielten die Wähler nicht mit. Gaben einfach ihre Stimmen irgendwelchen Kleinparteien. Keine Mehrheit war mehr im Reichstag möglich. Und wegen dieser politischen Instabilität zögerten die Amerikaner, zu "investieren". Der Ausverkauf wurde vorerst verschoben. Und dann?

Ach ja, dann habe "Weimar" dem Hitler ermöglicht, an die Macht zu kommen. Wirklich?

War das nicht eher ein Paradebeispiel dafür, wie Zuwendungen aus den USA und Zuwendungen der Industrie (z.B. IG Farben, die wiederum eng verbunden waren mit der Industrie der USA) die deutsche Politik beeinflussen können? Nüchtern betrachtet, nicht Weimar hat den Hitler gemacht, GELD hat ihn dahin befördert, wo er war. Hat uns das jemand so erklärt? Natürlich nicht.

Also hat das Wählen schon seine Wirkung, wenn man gegen den Strom wählt. Man nennt das wohl "Knüppel zwischen die Beine werfen". Wenn man sonst nichts machen kann, was soll man tun? Man tut, was man kann, so sagt man. Alles ist besser, als nichts zu tun, sagt man. Man könnte es probieren. Was können wir verlieren?

Welches Geld hat Adolf Hitler groß gemacht? Woher kam das Geld? Wirklich nur aus Deutschland? Aber was ist mit dem Geld aus der USA? Schon vergessen? Und da gab es auch Geld aus UK/England … aber wie viel? Welche Rolle spielte das UK?

Lies bitte sorgfältig. Ich habe gerade NICHT gesagt "nur aus Deutschland". Und wenn dich das Thema interessiert, dann suche selbst. Alle Antworten liegen bereit für den, der sich die Mühe macht. Und ich bin nicht dazu da, dir die Arbeit abzunehmen und dir die Welt zu erklären.

Ich wähle seit Corona

nicht mehr »für Erwartungen¹«

sondern ich wähle ab »gegen schlechte Leistung bzw. verwerfliche Taten²«.

Ich musste (als Ösi) den Impfpflicht-Beschließern ÖVP-GRÜNE-SPÖ-NEOS einfach Macht entziehen #Rache😘. In Form von Mandaten und Geld hat das recht gut funktioniert. Sicherstellen konnte ich das nur mit einer Stimme für die FPÖ, ein Gedanke, der mir als Ex-Grünen⁴ noch ein Jahr vor der Wahl schwer fiel. Die anderen Parteien hatten einfach keine Chance die Vier-Prozent-Hürde³ zu schaffen.

So gesehen würde ich in Deutschland die AfD wählen.

___

1) Meine Erwartungen sind bei allen Parteien so gering, dass ich eine zeitlang gar nicht wählte.

2) In die Vergangenheit schaut sich’s einfach leichter als in die Zukunft.

3) Ähnlich der Fünf-Prozent-Hürde in Deutschland.

4) Ist schon so 15 Jahre her 😉

...aus Demonstration?

Was soll das denn ueberhaupt heissen?

BESTER SATZ HEUTE:

Wer immer weiter die wählt, die uns bislang verarscht haben, muss ja einen an der Waffel haben.

Richtig so (meine unmassgebliche Meinung)! Wer immer weiter die wählt, die uns bislang verarscht haben, muss ja einen an der Waffel haben, selbst wenn diese Leute noch die Mehrheit darstellen. Demokratie ist keine Garantie für Vernunft.

Siehe "Die Finanzierung der Nazis" https://www.h-ref.de/organisationen/nsdap/finanzierung.php

Na ja … Das labert einer über das Gelaber anderer Laberer, drischt auf Strohmännchen und -weibchen ein, aber außer viel lautem Geblubber ist da wenig echte Information.

Nun ja, ich denke, dass Du nun mal von Geschichte nicht viel Ahnung hast. Denn dies ist leider alles andere als ein Gelaber. Doch wenn ich solche Antworten von Dir bekomme, werde ich mir das nächste Mal überlegen, ob ich Dir überhaupt antworten werde. Übrigens die Nazis waren wirklich links. Schaut wohl eher so as, als ob Dir geholfen werden muss.

Im übrigen vielleicht kann Dir ja auf Deine Frage Markus Fiedler oder Dirk Pohlmann eine Antwort geben. Denke aber eher, dass Dir darüber Dirk Pohlmann einiges mehr erzählen kann bzw. könnte. Ja, Markus Fiedlers "Wikihausen" ist ihm wirklich gut gelungen. Wie kamst Du eigentlich auf die Idee einen thread von Wikihausen hier zu erstellen?

Nun ja, sei es wie es sei. Hier habe ich noch ein Video für Dich. Du beherrscht doch sicher als Akademiker sehr gut Englisch. Denn wie ich sehen konnte, hängst Du leider der Geschichte an, die der Sieger geschrieben hat, aber nicht der wahren Geschichte. Nun hier hast Du sie, und wenn es Dir noch so weh tun sollte, aber ich denke, dass es einmal an der Zeit ist, der wahren Geschichte ins Auge zu schauen - nicht wahr?

Da hattest Du beim Denken kein Glück und beim Schreiben kam auch noch Pech dazu. An Hand der ausgelassenen Informationen in dem grenzdebilen Beleerungsversuch kann man sehr gut auf die Vollvergrünung und anderer intellektuelle Sondervermögen des Verfassers schließen. Ein Rausreden auf das Auftauchen von neuen Informationen greift da nicht, da da bereits der Wissensstand der 1970er zur Finanzierung aus den USA fehlt. Das mit dem Fehlen von GB/UK/England ist zwar etwas neuer und noch nicht so sauber geklärt, aber auch das ist schon auffällig.

Icke:

Egal, welche Regierung an der Macht ist, letztlich bedienen sie beide die Agenda vom "Kult", einem weltweiten Netzwerk geheimer Gesellschaften.

Dieses Kultnetzwerk verfolgt die Agenda, eine globale Dystopie zu schaffen mit der Verschmelzung von menschlichem Geist, Gehirn und Körper mit künstlicher Intelligenz, sodass KI zum menschlichen Geist wird und ein Schwarmgeist möglich wird, den man besser lenken kann.

LOL .... Hauptsache ist ja, dass Du zu glauben scheinst, dass Du so viel mehr Glück beim Denken und Schreiben hast, als Andere. 😂😂😂Doch leider schaut es so aus, dass Du von der wahren Geschichte nicht so viel Ahnung hast. Du kennst nur die UMGESCHRIEBENE, FALSCHE GESCHICHTE der Siegermächte, und die sie Dir - und vielen anderen Kindern - in der Schule gelehrt und leider indoktriniert haben, wo eben der böse Deutsche die Schuld an allem trägt.

Okay, in dem Fall muss ich auch schreiben, recherchiere in diesem Bereich etwas genauer bzw. tauche mehr in das Thema ein. Vielleicht komme ich ja irgendwann (bzw. mache ich mir die Mühe) dazu Dir und den anderen Mitgliedern noch weitere Videos zu diesem Thema zu schicken (auch wenn Ihr Euch die Videos vermutlich nicht anschauen werdet), aber dann halt in anderen threads, wo dieses Thema besser hinpasst. Und v.a. glaube ich nicht, dass Du Dir in der Zeit das sehr lange Video, welches über 4 Std. dauert, schon angeschaut hast. Noch kannst Du Dir über das Video ein Bild gemacht haben bzw. mehr in das Thema eingegangen sein! Also mach´ Dir die Mühe und recherchiere selbst!

Zuerst mal solltest Du versuchen geprüfte Videos zu verlinken … Auch sonst hattest Du wieder kein Glück beim Denken und ganz viel Pech beim Schreiben … SOIFZ …

So, jetzt beginnst Du mich tatsächlich ein wenig zu nerven. Es braucht doch nur ein jedes Mitglied auf das Video klicken, und schon kann man sich das Video ANSCHAUEN und -HÖREN!!! Wo liegt das Problem? Zu doof um auf ein Video zu klicken? Oder wie soll ich das sehen!!!

Und ehrlich jetzt nervst Du mich mit Deinen ziemlich doofen Antworten wirklich. Deshalb wird dies jetzt auch für sehr lange Zeit meine letzte Antwort an Dich sein!

Bitte hier hast Du auch den link dazu! Wie kompliziert bist Du eigentlich, wenn Du doch NUR auf das Video klicken könntest? Kann ja nicht wahr sein!

https://odysee.com/@montysthinkingoutsidethebox:2/Welcome-to-Truth-2014:17?src=embed&t=71.013193

https://odysee.com/@NachDenkSeiten:4/lisa-fitz-%E2%80%93-deutschland-im-wahn-nds:3

https://odysee.com/$/embed/@montysthinkingoutsidethebox:2/

Na, dann kann ich auch nichts machen, wenn bei Dir offenbar die Odysee-Videos nicht funktionieren!

Inhalt nicht verfügbar

according to the §§ 14 para. 1 and 20 para. 1, 4 and 6 to the Interstate Treaty on the Protection of Minors from Harmful Media (Jugendmedienschutzstaatsver-trag/JMStV) the Media Authority of Hamburg / Schleswig-Holstein (MA HSH) is the competent authority for violations of law in the field of protection of minors.

Sag mal, was für eine Schmuddelseite war das?

PS: Was sagt Dir Browser-Cache? Wenn Du das Video schon angesehen hast kann es noch in Deinem Browser-Cache liegen, obwohl es schon auf dem Server gelöscht ist. Daher immer beim Verlinken testen, mit leerem Cache.

Hätte da eine Frage an Dich. Warum funktionieren bei manchen Mitgliedern hier offensichtlich die Odysee-Videos nicht, ABER EBEN BEI MIR SCHON? Was läuft denn hier bei den Odysee-Videos falsch? Funktionieren sie nun - oder nicht?

Das Video und der ganze Kanal sind gesperrt. Du hast das Video u.U. noch im Browser-Cache ( … oder einem Proxy-Cache?). Leere Deinen Browser-Cache und das Video ist auch für Dich Wegg wie Semmel.

Odysee-Video haben Probleme mit uBlock. In dem Fall gibt es ein:

Das ist aber nicht so wild und leicht zu umgehen. uBlock aus oder: Über das Bild, rächte Maustaste, Pop-Up-Menu: Diesen Frame dann in einem neuen Tab oder direkt öffnen.

Weißt was, Du bist vielleicht ein SCHMUDDELWETTERFROSCH! Ich kann auch nichts machen, dass bei Dir Odysee so nicht funktioniert wie es eben FUNKTIONIEREN SOLLTE! Doch ich kann es ja MEINETWEGEN gern noch mit den anderen links versuchen. Vielleicht funktioniert ja dann irgendeiner, obwohl ich dies weniger glaube. Ich glaube eher, dass Odysee eben hier nicht so funktioniert wie es eigentlich sollte. UND DANN GEH´ MIR BITTE NICHT WEITER AM GEIST!

https://odysee.com/@thisworldworks:1/WELCOME-TO-TRUTH--Full-Documentary-2014.mp4:e

https://odysee.com/@QuantumRhino:9/Welcome-to-Truth-(2014):4

https://odysee.com/@thisworldworks:1/WELCOME-TO-TRUTH--Full-Documentary-2014.mp4:e

https://odysee.com/@SlavesNoMore:b/WELCOME-TO-TRUTH---Full-Documentary:9